Казалось бы, наделавшую шума инициативу о переводе россиян на шестидневную рабочую неделю признали бессмысленной и противоречащей социальному государству. По крайней мере, такие отзывы депутатов Госдумы были озвучены в федеральных СМИ в ответ на прозвучавшее в 20-х числах мая предложение ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти». Однако в соцсетях и до сегодняшнего дня вбрасывают: перевод возможен. Будет ли эффект от введения шестидневки, разбирался vlg.aif.ru и постоянный эксперт издания Владимир Кудрявцев.
«Идеи наивны»
С предложением вернуть страну в 30-е и 40-е годы, когда россиянам приходилось «трудиться на благо страны шесть и даже семь дней в неделю», министру труда и соцзащиты Антону Котякову предложил президент «Аванти» Рахман Янсуков. По его мнению, равняться в этом вопросе можно на такие страны как Сингапур, где трудятся по 60 часов в неделю, Сешйельские острова с 74-часовой рабочей неделей, а также Тайланд, где она может достигать 84-х часов или 12-ти часов в день без выходных. По мнению бизнесмена, это позволит повысить прочность российской экономики.
«С экономической точки зрения идеи «Аванти» мне представляются наивными: прочность экономики, то есть, ее динамизм, успех и мощь, зависит, как показывает опыт развитых стран, не столько от продолжительности рабочей недели, сколько от других факторов. Например, ее инновационности – автоматизации, цифровизации, высоких технологий. Развитость институтов – экономических, политических, юридических. Прочности экономической структуры», – считает заслуженный юрист России Владимир Кудрявцев.
Всего, по его данным, таких показателей экономисты анализируют более сотни.
«Конечно, у каждой страны свои зависимости успеха. Наиболее сильными считаются экономики США, Китайя Японии, ФРГ и Великобритании. Но если просчитать экономики по сотне показателей, то названные передовики оттесняются во вторую десятку стран, а в передовики по успеху экономики по итогам роста ВВП в 2022 году выходят Саудовская Аравия, Индия и Испания. Россия сейчас имеет третью экономику в Европе по уровню развития и устойчивости», – перечисляет эксперт.
«Строго в рамках закона»
«Наглядный нам суровый урок – увлечение России импортом при переходе на рыночную экономику в 1090-е годы. Разрушили собственную структуру экономики, впали в зависимость от других стран, многие из которых оказались недружественными, ввели различного вида санкции, которые замедлили наш рост. Надо развивать собственные структуры экономики, повышать занятость населения, уровень оплаты труда, внедрять новые технологии не пренебрегая надежными формами международного экономического сотрудничества и кооперации», – убежден Кудрявцев.
С правовых позиций инициатива по переходу всей экономики на шестидневку ему представляется бессмысленной.
«Действующий с 2002 года Трудовой кодекс РФ позволяет работодателям организовывать работу за пределами установленной нормальной продолжительности рабочего времени, который установлен в 40 часов в неделю. Это можно сделать через сверхурочную работу, ненормированный рабочий день, в режиме гибкого рабочего времени или сменной работы. Естественно, строго в рамках закона, с учетом позиций работников и профсоюзов», – поясняет юрист.
Обоснование внедрения шестидневки требованиями антироссийских санкций и условиями труда в ходе СВО, по его мнению, избыточно: труд эффективен не в объеме затраченного времени, а при его должной организации и ресурсно-материальном обеспечении на основе современных технологий. Наглядный пример – работа предприятий российского ВПК в условиях СВО, которые работают в условиях повышенной нагрузки уже более года.
Председатель Федерации профсоюзов Челябинской области Олег Екимов отметил – по опыту Челябинской области, увеличение дохода повысило мотивацию работников, но уже сейчас имеет место профессиональное выгорание, а как следствие – отток людей. Более того, постоянная работа в условиях повышенной нагрузки может привести к увеличению несчастных случаев, что несет за собой тяжелые социальные последствия.
«Важно понимать, что повышение количества рабочих часов не равнозначно росту производительности труда. А именно рост производительности труда – залог успеха в экономическом развитии», – напоминает Кудрявцев.
