Депутат Госдумы Николай Паршин обратился в Центральный районный суд Волгограда с просьбой признать решение Генерального прокурора РФ о лишении его депутатской неприкосновенности и привлечении в качестве обвиняемого необоснованным.
Парламентарий заявляет о многочисленных пробелах в документе, на основании которого 4 июля Госдума удовлетворила представление генпрокурора о лишении Паршина депутатских полномочий.
«В ближайшие дни будет также подана жалоба и об оспаривании решения Государственной думы от 4 июля по лишению Паршина депутатской неприкосновенности, - сообщила корреспонденту «АиФ-Волгоград» официальный представитель депутата Светлана Боброва. - Ее рассмотрением займется Верховный суд РФ.
Что касается уже поданной жалобы, то в ней указывается на использование генпрокурором непроверенных данных о стоимости здания школы и земельного участка в селе Рахинка Среднеахтубинского района. В то же время непонятно, по какой причине сотрудники следственного комитета и Генпрокуратуры не дают оценку тому, что сама школа ушла в 2008 году в частные руки по цене поддержанного автомобиля».
В жалобе, направленной опальным депутатом в райсуд Волгограда, также отмечается, что вопросом приобретения в муниципальную собственность у частного лица земельного участка и здания школы за 25 млн рублей уже занималась в свое время прокуратура. По результатам проверки было сделано заявление, что «обстоятельств для принятия мер прокурорского реагирования не выявлено».
Николай Паршин был лишен депутатской неприкосновенности 4 июля. «За» проголосовали 235 депутатов, против - 82, 1 воздержался. За день до этого Николай Паршин добровольно снял свою кандидатуру с выборов губернатора Волгоградской области.
В Волжском пройдет пикет в защиту Николая Паршина 
СК РФ: пример Паршина должен доказать, что депутатство – не привилегия 
Госдуме рекомендовали лишить Паршина депутатской неприкосновенности 
В КПРФ «дело Паршина» назвали политическим заказом 
КПРФ: невиновность Николая Паршина подтвердил детектор лжи