Волгоградские юристы не согласны с обвинениями ГУВД в отношении администрации города

Новость по теме

В Волгограде с ООО «Центральный рынок» взыскали 6 тысяч вместо 6 миллионов

В Волгограде продолжается разбирательство, связанное с уголовным делом в отношении должностных лиц администрации г. Волгограда.

Напомним, что что недавно региональное ГУВД заявило о возбуждении уголовного дела по статье «Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности» в отношении должностных лиц администрации г. Волгограда.

Как сообщили корреспонденту «АиФ-Волгоград» в пресс-службе ГУВД по области, как показали проверки, неустановленными чиновниками администрации города давалось предварительное согласование места размещения объекта, выделение земельных участков для строительства, выдачу разрешений на строительство только в том случае, если волгоградские инвесторы заключали добровольные договора с администрацией на выделение материальной помощи.

По данным ГУВД, таким образом, в период с 2007 по 2010 год было заключено 196 таких соглашений на общую сумму 1 миллиард 50 миллионов 905 тысяч рублей, из которых исполнено в полном объеме 96 соглашений на сумму 118 миллионов 5 тысяч рублей.

Мэрия считает эти обвинения необоснованными. По словам руководителя департамента информационной политики администрации Волгограда Марины Кригер, помощь, оказываемая в рамках данных соглашений, никоим образом не связана с предоставлением благотворителям каких-либо преференций в виде льготного получения прав на земельные участки, разрешений на строительство, ускоренного оформления документов.

Кроме того, волгоградский клуб докторов наук провел свое аналитико-правовое исследование обоснованности возбуждения  уголовного дела. Доктора наук пришли к выводам, что у правоохранительных органов отсутствовали правовые основания для возбуждения дела, сообщили корреспонденту «АиФ-Волгоград» в пресс-службе мэрии.

Согласно исследованиям юристов, все заключенные соглашения были благотворительными, а капомощь, оказываемая в рамках данных соглашений, не была связана с предоставлением благотворителям каких-либо преференций в виде льготного получения каких-либо прав.

Смотрите также:

• Депутату Городищенской думы домашний арест сменили на заключение под стражу →
• С мэрии Волгограда взыскали 5,5 млн за просрочку платежа →
• Стоянка на Привокзальной площади стала предметом споров →