Полный физкультпривет. Что происходит во ВГАФКе?

Из стен Волгоградской государственной академии физической культуры (ВГАФК) вышли спортивные звёзды такой величины, как олимпийские чемпионы Татьяна Лебедева, Елена Исинбаева,  Евгений Садовый и многие другие. Но недавно уважаемый вуз с богатой историей оказался в центре внимания общественности не из-за спортивных побед своих выпускников. 

Пришёл в упадок?

На днях известный гражданский активист Эльдар Быстров направил обращение главе Минспорта Павлу Колобкову. В нём общественник, у которого, по его признанию, в этом вузе работает много близких знакомых, указал: в вузе происходят деструктивные процессы. Свою точку зрения Быстров подтверждает цифрами. 

«Давайте сравним два года - 2014 и 2017-й, - пишет он. - Тогда почти при равном количестве выделенных бюджетных мест - в 2014 г. - 270 мест, 2017 г. - 269 мест, заявлений в 2017 году от абитуриентов подано на четверть меньше - 489 против 670. Количество «договорников» за этот же период также уменьшилось в два раза - со 104 до 51». 

Столь же стремительными темпами, отмечает Быстров, сокращается и общая численность студентов академии: в сравнении с 2014 г. она снизилась более чем на четверть - на 415 человек. «Процент трудо­устройства выпускников академии падает ещё более стремительно, - продолжает Быстров. - Так, если в 2014 году было трудоустроено 98% выпускников, то в 2018 году этот показатель сократился почти на 40%».

В своём обращении Эльдар Быстров просит учредителя академии - Минспорт РФ - срочным образом остановить негативные процессы, которые могут привести к развалу вуза. 

«Показатели улучшаются»

В руководстве академии, куда «АиФ»-НП» обратился за комментарием, опасений активиста не разделяют. 

- У автора письма, мягко говоря, неверное представление об оценке эффективности деятельности вуза, - говорит и. о. ректора ВГАФК Вячеслав Сергеев. - Есть чёткие критерии эффективности вузов Министерства образования и науки РФ. И они неумолимо свидетельствуют об обратном - на протяжении как минимум пяти-шести последних лет большинство показателей эффективности деятельности нашего образовательного учреждения улучшаются. В особенности это касается таких показателей, как диссертационная активность сотрудников, число выигранных грантов по научно-исследовательским работам различной тематики. Из реально существующих, а не надуманных проблем стоит отметить, что действительно есть пока проблема с трудоустройством выпускников. Но она системная, характерна для большинства высших учебных центров страны, и её необходимо решать в комплексе. 

На условиях анонимности ситуацию прокомментировал сотрудник одной из школ олимпийского резерва Волгограда.

- Заработки преподавателей в вузе очень скромные, - рассказал он. - Так, зарплата доцента со степенью кандидата наук составляет 26 тыс. руб. Снижение количества студентов, возможно, связано с тем, что молодёжь понимает: перспектив после окончания вуза в Волгограде почти нет. Средняя зарплата молодого преподавателя после выхода из академии - 15 тыс. руб. Талантливые ученики волгоградских тренеров быстро уезжают в Москву, где условия лучше. С остальными учениками тренер попадает в полную зависимость от их родителей, так как поездки на соревнования, в спортивные лагеря - всё оплачивают они. 

Между тем прославленный вуз не первый раз привлекает к себе внимание общественности. Так, в конце 2018 г. эксперты проекта ОНФ «За честные закупки» распространили информацию о возможных нарушениях при проведении госзакупок в ВГАФК. Тогда в академии проводилось распределение бюджетных средств на исследовательские проекты. Однако выяснилось: о  конкурсе некоторые сотрудники-победители не знали и, по их словам, заявок на него не подавали.

«Насколько мне известно, по подобной схеме некоторые преподаватели вуза должны были получать немалые средства, - отмечает эксперт регионального штаба ОНФ и федерального проекта «За честные закупки» Эдгар Петросян. - Но по факту они их даже в глаза не видели. И это более чем странно! Куда ушли средства на самом деле?».