Капитальная халтура. Как в Волгограде ремонтируют дома

Реализация региональных программ капремонта пока себя не оправдала: состояние жилого фонда не улучшается. к такому выводу пришла счётная палата рф. История обитателей дома № 93 по пр. Ленина в Волгограде – как раз на заданную тему.

Этот дом – не обычный, он признан объектом культурного наследия (ОКН). Но и такие здания ремонтируют халтурщики, убедились жильцы. Свои соображения по этому поводу они изложили в жалобе уполномоченному по правам человека в Волгоградской области.

«Осенью прошлого года в нашем доме начался капремонт, – рассказала одна из проживающих, Ольга Николаевна. – Работы затянулись до ноября. Окраску фасада с балконами  вели в спешке, под дождём и снегом, о качестве работ можете догадаться. Сейчас в той же спешке капитально ремонтируют здание изнутри, думаем, и качество будет аналогичным…»

Проведённые надзорными органами проверки выявили ряд серьёзных нарушений, проще говоря, пресловутую халтуру. Выяснилось, что региональный оператор – фонд капремонта многоквартирных домов – заключил договор по поводу дома 93 с ООО «Высотафасадремонт». Это было нормально – организация имела лицензию на подобную деятельность с ОКН.

Но это ООО, в свою очередь, само действовать не стало, а привлекло субподрядчиков, которые подобной лицензии уже не имели. Это было прямое нарушение закона.

Кроме того, прокуратура нашла и многочисленные огрехи, допущенные в ходе ремонта кровли и фасада дома. При этом качество работ почему-то не вызвало претензий ни у облкультнаследия, ни у регионального оператора капремонта. «В ходе проверки установлено, что региональным оператором не была организована приёмка выполненных работ по ремонту кровли», – говорится в заключении надзорного ведомства.

– Жители в своём коллективном обращении обоснованно ставят вопрос  об ответственности за допущенные нарушения, – говорит пресс-секретарь уполномоченного по правам человека в Волгоградской области Юрий Корзеев. – Прокуратура продолжает сейчас разбираться в этой ситуации, уполномоченный также держит её на контроле.

В итоге наверняка кого-то накажут, но деньги жильцов, потраченные на капремонт, уже не вернёшь. В этой связи, возвращаясь к отчёту Счётной палаты РФ, отметим – в качестве причин неудач с капремонтом аудиторы в первую очередь называют плохое управление.

Но и тут жильцы ничего поделать не могут – оператор в этой сфере один, отказаться от уплаты взносов невозможно, так что остаётся надеяться только на то, что вашему дому повезет больше, чем исторической многоэтажке на пр. Ленина...