Волгоград, 15 февраля – АиФ-Волгоград. Девятый арбитражный апелляционный суд признал договоры поручительства, подписанные между Волгопромбанком и Олегом Михеевым недействительными, тем самым удовлетворив исковые требования ЗАО «Промсвязь Капитал Б. В» к Олегу Михееву и его матери Анне Михеевой.
История вопроса. В феврале 2011 года, спустя более 3,5 лет после продажи Волгопромбанка и после того, как Олегу Михееву была выплачена премия за проданные им акции Волгопромбанка, мать г-на Михеева обратилась в суд к ОАО «Промсвязьбанк» с иском о взыскании 2,1 млрд руб., основанном на договорах поручительства.
В апреле 2011 года «Промсвязь Капитал Б. В.» как мажоритарный акционер Промсвязьбанка обратился в Арбитражный суд Москвы к Олегу Михееву и его матери с исковыми требованиями о признании договоров поручительства недействительными, основываясь на следующих фактах:
- договоры поручительства датированы 21.09.2007 – за один рабочий день до подписания Олегом Михеевым договоров о продаже акций Волгопромбанка;
- договоры поручительства не были отражены в бухгалтерской отчетности Волгопромбанка;
- о наличии обязательств Волгопромбанка г-н Михеев не проинформировал покупателей Волгопромбанка, наоборот, при заключении сделки купли-продажи акций Олег Михеев письменно подтвердил отсутствие каких-либо требований третьих лиц к Волгопромбанку, не отраженных в финансовой отчетности;
- через 3 дня после подписания договоров поручительства президент Волгопромбанка направила в Центральный Банк РФ официальное письмо, подтверждающее отсутствие договоров поручительства, заключенных Волгопромбанком с Олегом Михеевым;
- договоры поручительства были подписаны без одобрения общего собрания акционеров. Тем самым был нарушен закон «Об акционерных обществах», требующий одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность акционера;
- при подписании договоров поручительства был нарушен Закон «О Центральном банке» в части установленных нормативов на выдачу кредитной организацией поручительств своим акционерам.