Жительница Волгограда требует предоставить ее сыну-однокласснику альтернативную возможность прохода в школу. Причиной стал металлодетектор, установленный на основном входе в учебное заведение. Мать ребенка уверена, что он причиняет вред его здоровью. И даже вызывала полицейских, чтобы те спасли мальчика от опасного излучения. В ситуации разбирался vlg.aif.ru.
«Нет такого закона»
Конфликт между руководством 81-й школы, что в Центральном районе Волгограда, и молодой мамой сына-первоклассника начался с первых дней учебного года. Женщина настаивала, чтобы ее ребенку обеспечили вход в учебное заведение вне рамок установленного там металлодетектора.
У ее мальчика есть такое право, поделилась волгоградка с v1.ru. Она обратилась по данному поводу к директору, но, по ее словам, в ответе на заявление прозвучало: родительница должна предоставить медсправку, подтверждающую, что школьник нуждается в индивидуальном подходе.
Женщина возмущена: нет закона, который обязал бы ее ребенка проходить в школу через рамки. Тем более что руководство учебного заведения не предоставило ей документы, подтверждающие их безопасность для здоровья ребенка.
На довод, что металлодетектор обезопасит жизнь детей в случае, если кто-то решит на нее покушаться, волгоградка возражает: она на видит оснований для того, чтобы ее сын облучался из-за каких-то людей. Женщина уже вызывала в школу полицию, требуя, чтобы правоохранители обеспечили ему доступ в класс без угрозы для здоровья.
«Режимный объект»
Нужно сказать, что это не первый случай, когда родители-волгоградцы выступают против установки металлодетекторов в школе. Год назад несколько мам учеников записали видеообращение к прокурору Волгоградской области Денису Костенко и депутату Госдумы Яне Лантратовой от партии «Справедливая Россия — за правду», в зону ответственности которой входит и волгоградский регион.
С одной стороны, волгоградцев возмущало, что с ними не посоветовались, прежде чем устанавливать аппаратуру, и не разъяснили, какие сканеры используются устройствах. Не предоставлены родителям и результаты испытаний, подтверждающие, что отсутствует риск воздействия на детей в долгосрочной перспективе.
С другой — настораживало, что в школа перестает быть дружным коллективом, а становится режимным объектом, куда родителям вход строго воспрещен. С третьей, волновало, почему на эти цели тратятся бюджетные средства.
«Наших детей берут под цифровой контроль, а на имитации безопасности кто-то зарабатывает огромные деньги», — предполагали родители.
Лантратова пообещала тогда обсудить проблему в Госдуме. Однако год спустя ситуация повторяется один в один. Между тем недовольство по поводу превращения школ в режимные объекты высказывали и жители других регионов: Ростовской области и Чувашии, красноярского региона и Подмосковья.
«Не опасней утюга»
В волгоградском Роспотребнадзоре родителей успокаивают: принцип работы металлодетекторов основан на действии магнитов. Они реагируют на присутствие металла. Что касается рентгеновского излучения, то оно в работе металлодетекторов отсутствует. Да и уровень электромагнитного поля ничтожно мал. Его можно сравнить с работой телевизора или утюга, подключенного к электросети.
Цель установки рамок металлодетекторов — не допустить проноса в места учебное заведение запрещенных предметов, с помощью которых возможно нанести вред не только здоровью, но и жизни детей и педагогов.
Однако опасность для здоровья человека при проходе через рамку все же существует для тех, у кого установлен кардиостимулятор. В этом случае на вокзалах, например, людей, имеющих соответствующую медсправку, досматривают ручным детектором.
В мэрии, куда vlg.aif.ru обратился за комментариями, на запрос пока не ответили.
Ранее родители воспитанников Казачьего кадетского корпуса имени Героя Советского Союза Константина Недорубова забили тревогу по поводу массового заболевания вновь принятых в учебное заведение детей.
