Дело заместителя главы Новониколаевского района Волгоградской области продолжают рассматривать в суде. Под уголовное преследование Сергей Белов попал после прокурорской проверки. По её материалам чиновнику инкриминировали мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения. Он оставил работу по собственному желанию, но прокуратура добилась, чтобы его уволили по статье — за нарушение антикоррупционного законодательства. Однако адвокат Виталий Григорьев настаивает: в деле не всё так однозначно. Подробности в материале vlg.aif.ru.
Уголовное дело: чиновника обвинили в незаконном предпринимательстве
О том, что в отношении замглавы Новониколаевского района Сергея Белова возбуждено уголовное дело, сообщила 3 июля 2025 года старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина.
«В ходе прокурорской проверки было установлено, что Белов, замещая должность муниципальной службы, предоставлял юридические услуги жителям и организациям, участвуя в деятельности ООО „ЮК Белов и партнеры“. При этом деятельность в качестве замглавы Новониколаевского района он фактически не осуществлял, постоянно проживал и работал в Волгограде. Однако зарплату из бюджета муниципалитета в размере более 3,5 млн рублей получил», — поясняла представитель надзорного органа.
На основании материалов проверки было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ — «Мошенничество в особо крупном размере с использованием своего служебного положения».
Также прокуратура предъявила в суд иск об обращении в доход государства более 8 млн рублей, полученных на тот момент уже бывшим замглавы (он уволился по собственному желанию) вопреки запрету на занятие предпринимательской деятельностью.
«В связи с утратой доверия»: прокуратура добилась увольнения по статье
В настоящее время уголовный процесс по делу Белова продолжается. Тем временем прокуратура добилась изменения формулировки увольнения бывшего замглавы.
«Факт нарушения чиновником антикоррупционных ограничений и запретов был установлен. В этой связи прокуратура региона инициировала его уголовное преследование. По иску прокуратуры в доход государства обращено более 10 млн рублей, полученных им в качестве дохода от предпринимательской деятельности», — поясняет Черединина.
Далее прокуратура Новониколаевского района обратилась в суд с требованием изменить формулировку увольнения Белова. В исковом заявлении надзорный орган настаивал, чтобы ответчик предоставил работодателю трудовую книжку, а администрация района внесла в неё запись об увольнении в связи с утратой доверия.
Новониколаевский райсуд иск удовлетворил. Ответчики его обжаловали в апелляционной инстанции. Однако Волгоградский облсуд оставил решение коллег без изменения.
Судебный акт вступил в законную силу. Имя Белова будет внесено в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, как и предусмотрено федеральным законом «О противодействии коррупции».
«Опора администрации»: адвокату непонятно, на чём строится обвинение
Между тем защитник чиновника адвокат Вячеслав Григорьев считает, что в деле его доверителя не всё так однозначно.
«7 лет работы — и вдруг мошенничество? Я выступаю защитником Сергея Белова, и дело это, прямо скажу, из ряда вон», — делится адвокат.
Специфика работы замглавы района такова, что без поездок в Волгоград не обойтись, поясняет Григорьев. Ведь в областном центре — все профильные комитеты, ведомства и кураторы. Дорога в одну сторону занимает четыре часа, столько же — обратно. Чтобы экономить время, Белов, согласовывая свои действия с руководством, нередко оставался и работал в Волгограде, чтобы не тратить лишний раз казённые деньги на проезд.
«Следствие говорит о „ненадлежащем исполнении обязанностей“, но не приводит ни одного сорванного поручения, ни одной жалобы, ни одного взыскания за годы работы. Вместо этого — поощрения и место в резерве на вышестоящую должность», — подчёркивает защитник.
Его слова подтвердил представитель райадминистрации в суде. Ни одного плохого слова не сказали и его коллеги.
«Никто не вспомнил ни единого случая, чтобы Белов кому-то сказал „вопрос не ко мне“. Больше того, до 2024 года он в одиночку закрывал вопросы юридической экспертизы и представлял интересы райадминистрации в судах, притом что обычно это нагрузка отдельного отдела», — цитирует адвокат слова допрошенных сотрудников.
Только на одном заседании почти 20 свидетелей подряд описывали замглавы как опору всей администрации, говорит Григорьев и задаётся вопросом: на чём тогда строится обвинение?
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
«Нет аккаунта — нет человека». Как цифровая революция меняет жизнь россиян 
«Мы — часть правопорядка». Волгоградец просит разъяснений у Бастрыкина 
Его уже вербуют. Как понять, что подросток попал под влияние радикалов 
Правда Мухина. Суд наказал охотника за стрельбу по БПЛА, страна — поддержала