В исковом заявлении, направленном в Арбитражный суд в конце января 2010 года, прокуратура Волгоградской области поставила вопрос о признании недействительными результатов торгов на право заключить муниципальные контракты по выполнению дорожных работ.
Как установлено в ходе надзорной проверки, аукционной комиссией допущены существенные нарушения действующего законодательства.
Так, к участию в аукционе не был допущен ряд предприятий, подавших заявки, в том числе областное государственное унитарное предприятие (ОГУП) «Волгоградавтодор». В качестве оснований для отказа в принятии заявки в этом случае комиссия сослалась на непредоставление ОГУП «Волгоградавтодор» документа, регламентирующего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. Между тем такой документ предприятие представило, и он удовлетворял установленным требованиям. Подобные действия организаторов торгов существенно влияют на состязательность, квалифицированный отбор победителя и способствуют неэффективному использованию бюджетных средств.
В качестве обеспечительной меры Арбитражный суд приостановил исполнение двух муниципальных контрактов, заключенных с муниципальным учреждением «Комдорстрой» и муниципальным унитарным предприятием трест «Дорожно-мостового строительства».
Как пояснили «АиФ - Волгоград» в пресс-службе областной прокуратуры, исполнение оспариваемых контрактов не может существенно отразиться на ремонте и содержании улично-дорожной сети Волгограда, так как их предметом является ремонт единичных улиц, не являющихся основными транспортными магистралями.
Смотрите также:
- В Волгоградской академии МВД ремонтируют кабинет за 2,6 миллиона →
- Владимира Собакаря оштрафуют на 2 тысячи за состояние дорог →
- В Волгограде фонари установили недопустимо близко к дороге →