В Волгограде состоялось заседание, посвященное возможности введения в городе должности сити-менеджера. Члены общественной палаты города не поддержали эту идею.
Как сообщили корреспонденту "АиФ-Волгоград" в пресс-службе мэрии, по их мнению, введение практики назначения сити-менеджера и отмена выборов мэра может снизить эффективность управления городом, подорвать авторитет власти, а также привести к лоббированию интересов определенных структур и усилению конфликтности в обществе.
По словам председателя Общественной палаты Михаила Харитонова, «сегодня в Волгограде у власти мы видим мэра, разумно сочетающего опыт хозяйственника и политика. Для отмены выборов главы города сегодня нет оснований., существующая практика других городов показывает, что институт сити-менеджерства себя не оправдывает».
Как подчеркнул член Общественной палаты Волгограда, Почетный гражданин города-героя Волгограда Борис Усик, очередное реформаторское решение может лишить горожан избирательного права.
«Городская администрация выполняет возложенные на нее функции, - отметил Борис Усик. – Мэр Волгограда полностью владеет ситуацией в городе, грамотно решает существующие проблемы, которые входят в его компетенцию. Так зачем же менять отлаженную структуру управления? Я не сторонник нововведений, считаю, что жители сами также должны активнее участвовать в управлении городом».
Все члены Общественной палаты проголосовали за сохранение выборности мэра и не поддержали введение института сити-менеджмента.
Смотрите также:
- У «единороссов» в Волгоградской гордуме сменился лидер →
- В Волгограде сити-менеждера назначат в 2013 году →
- Главе города быть! →