Волгоград в собственность не возьмет. Конюшни «Соснового бора» снесут?

В Волгограде продолжается судебное разбирательство по конюшням известного ресторанно-гостиничного комплекса ООО «Сосновый бор». О вариантах решения этого вопроса, а также почему город не может взять конюшни в свою собственность, узнавал «АиФ-Волгоград». 

Компромисс невозможен?

Напомним, в 2019 году администрация Дзержинского района подала несколько исков в Арбитражный суд Волгоградской области для установления законности объектов «Соснового бора», в том числе и конюшен, которые построены на территории комплекса. Окончательного решения судом на сегодняшний день еще не принято.

Одновременно с этим администрация издала распоряжение о демонтаже конюшен. Общество обжаловало в суде это распоряжение, однако суды первой и апелляционной инстанций подтвердили законность действий районных властей. По данным пресс-службы города, представители общества в январе 2020 года были уведомлены о необходимости демонтажа конюшен.

Судебное разбирательство по этому делу получило большую огласку. Жители Волгограда стали на защиту лошадей и конюшен, просили не сносить добротные здания, дежурили там, а некоторые даже останавливали своим телом бульдозеры.

Волгоградский приют «Дино» просит помощи для своих питомцев Подробнее

Свою лепту в решении этого вопроса внесла сегодня, 21 мая, и Общественная палата Волгограда. Организация предложила свое содействие во временном устройстве лошадей «Соснового бора».

По словам председателя Общественной палаты Волгограда Евгения Князева, его заявление, в первую очередь, касалось животных, потому что в организацию по этому поводу обращались общественники.

«Я был в «Сосновом бору» и там с общественниками состоялся разговор о судьбе животных, о том, что их девать некуда. Выяснили, что их могут взять на постой три организации. Мы знакомились и с решениями суда по территории комплекса, и с документами администрации. Суд признал действия администрации Дзержинского района законными, иначе они бы эти работы не начали бы проводить»,- рассказал Евгений Князев.

Он также отметил, что администрации с самого начала надо было показать официальные документы, а так, на сегодняшний день, получается, что ей приходиться оправдываться, выполняя решение суда.

Как сообщили изданию «АиФ-Волгоград» владельцы конюшен, в связи с чем появилось это обращение, сказать сложно, потому что вопрос об устройстве лошадей ими никогда не поднимался и не рассматривался.

Котопес и швабра. Кто живет в камышинском приюте для животных Подробнее

«Все лошади, которые находились у нас ранее, пристроены своими хозяевами. Речь шла о сохранении зданий, на которые у нас имеется право собственности. Администрация города не продлила с нами договор аренды на землю в одностороннем порядке, и теперь они якобы считаются незаконными. Их хотят снести. Это малая и большая конюшни, хозяйственный корпус, манеж. Все объекты зарегистрированы, имеются кадастровые номера. Мы готовы были отдать их безвозмездно в собственность города. На этой неделе были подготовлены варианты договора дарения этих построек МУПу «Волгоградский казачий конно-спортивный клуб», но он так и не подписан на сегодняшний день», - рассказала юрист общества.

В заявлении палаты также говорится о том, что к представителям ООО «Сосновый бор» минувшей зимой по вопросу пристройства лошадей обращались три организации: эко-центр «Солнечная долина» при волгоградском областном благотворительном фонде защиты животных «Дино», волгоградский казачий конно-спортивный клуб, а также протоиерей, настоятель Спасо-Преображенского храма Анатолий Безбородов, но собственники якобы «не проявили интереса и никаких действий по данному вопросу не предприняли». Однако, как выяснилось, таких обращений в общество не поступало.

«Откуда такая информация у Общественной палаты, мы не знаем. У нас не было необходимости в пристройстве лошадей. Мы хотели сохранить объекты и нас в этом поддерживали жители города, за что им большое спасибо. Заявление палаты о том, что мы якобы не проявляли заинтересованности в помощи – безосновательны. Да, договор дарения был предложен нами, но там ни слова не было о том, что обществу негде содержать животных», - рассказал адвокат ООО «Сосновый бор».

Концлагерь на колесах. Волгоградцев шокировал передвижной зоопарк Подробнее

Представители общества также заявили, что готовы на безвозмездной основе передать имущество конюшни для администрации Волгограда, но не просто передать, а взять на себя всю расходную финансовую часть, отвечающую за полноценное содержание спортивно-оздоровительного комплекса (конюшни).

Дарения не будет?

В пресс-службе Волгограда на вопрос, почему администрация не может забрать объекты в свою собственность и эксплуатировать их в прежнем качестве, ответили следующее: «Эксплуатировать строения, возведенные в рекреационной зоне без разрешительной документации, законодательством запрещено, независимо от того, в чьей собственности они будут находиться». Также в мэрии пояснили, что отсутствует предмет обсуждения, поскольку владельцы по данному вопросу не предприняли юридически значимых действий, хотя некоторые СМИ написали, что собственник обратился к властям с предложением о заключении договора дарения.

«Подобные решения могут приниматься только большинством от общего числа голосов участников общества. Учредителями ООО «Сосновый бор» являются Волколупова (33,33%) и Зубков (66,67%). Протокол собрания подписан только Волколуповой, Зубков по определенным причинам не выразил в официальной форме своего согласия на передачу объектов. Таким образом, заявление о дарении не имеет юридической силы», - уточнили в мэрии.

Кроме того, там отметили, что собственники комплекса (Е.А. Рулевая, И.В. Волколупова, В.В. Зубков, ООО «Сосновый бор») не получали разрешения на строительство данных объектов, не осуществляли в законном порядке ввод в эксплуатацию.

Меж тем, остается непонятным, почему и как столько так называемых «незаконных построек» было зарегистрировано и как комплекс работал столько лет. Очередное судебное разбирательство по вопросам, связанным с конюшнями комплекса, состоится 4 июня.