Примерное время чтения: 5 минут
338

Макродолг за микрозайм. Как волгоградцы стали жертвами доступных кредитов

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 31. АиФ-Нижнее Поволжье №31 29/07/2015
Станислав Ломакин / АиФ

Во время экономического кризиса доходы волгоградцев заметно снизились. Люди активного возраста ищут любые дополнительные заработки - те, кто постарше, стараются экономить на самом необходимом. Есть и третий вариант - шаткий и пагубный - прибегнуть к так называемым доступным займам. 

Клятвенные обещания

Волгоградка Марина П. многие годы трудится в одном из городских учреждений дополнительного образования. Одна воспитывает приёмную дочь. Девочка из-за наследственный болезни постоянно нуждается в санаторном лечении. Недавно Марина из-за больничного, связанного с ребёнком, не имела никакого дохода в течение трёх месяцев. Чтобы свести концы с концами, женщина, на которой уже «висит» не один банковский кредит, решилась на отчаянный шаг - взяла крупную сумму в так называемой организации микрокредитования. «Мне клятвенно обещали, - чуть не плачет волгоградка, - что если я возьму там заём и начну его понемногу выплачивать, эта организация-кредитор возьмёт на себя мои личные финансовые долги, то есть просрочки платежей перед банками». Получилось всё как в страшном сне: едва выдав кредит, организация с жизнеутверждающим названием «Ангелинка» свернула свою деятельность. Женщина осталась должна и банку, и своей микрофинансовой организации круглую сумму - свыше миллиона. Тем временем банкиры дружно подают на злостную должницу в суд, женщина вот-вот может потерять собственную квартиру - двухкомнатную «хрущёвку».  

Поставили «на счётчик»

Ещё одной нашей землячке - Елене К. срочно понадобились деньги, когда она работала продавцом в одном из волгоградских магазинов, а личных доходов не хватало даже на самое необходимое. 

«Обращаться за срочным кредитом в банк нашей семье не имело смысла, - рассказывает сын Елены Кирилл. - Тут нам встретилось объявление о «выгодных займах». Мама обрадовалась, что для получения нужной суммы не нужна справка о зарплате».  

Поначалу ежемесячная выплата процентов по кредиту была вполне посильной. Но  женщина неожиданно заболела, причём к этому времени она осталась без работы. Успела выплатить кредиторам лишь половину долга. 

Оставшаяся сумма долга начала расти как снежный ком. За считанные месяцы первоначальный долг Елены вырос с 200 тыс. до 1 млн. 657 тыс. руб., в этом долге оказалась и пеня за невозвращённый долг, и пеня за просроченный процент от долга. «Самое страшное, что нас ожидало, - продолжает рассказ Кирилл, - что мама, как потом мы вспомнили, фактически подписывала с «микрокредиторами» два договора, в одном из них она отвечала по долгу своим частным домом. Что характерно, дав на подпись маме этот второй документ, кредиторы тогда её всячески успокаивали: эта «бумажка» - всего лишь пустая формальность для… «правильного оформления кредита по закону».

После того как микрофинансовая организация подала на Елену в суд, Фемида встала на позицию кредитора - в суде вынесли решение продать жильё должницы с публичных торгов. 

Снежный ком

«Очень тревожит, что число таких финансовых «рабов» по собственной воле увеличивается с каждым месяцем, - удручён Михаил Алексеев, руководитель правозащитной организации «Кредитный правозащитник». - Только с начала года в нашу организацию обратился не один десяток людей, ставших добровольными жертвами таких микрозаймов, которые оборачиваются крупными личными финансовыми проблемами. Не требуя от заёмщиков справок о доходах, чистых кредитных историй, финансисты подстраховываются тем, что вписывают в договоры займов наиболее ликвидное имущество должника - личную квартиру. Вероятность потери жилья при таких займах очень высока. Не имея гарантированного дохода, старайтесь вообще не прибегать к «помощи» микрофинансовых организаций. Потеряете последнее!».  

Пресловутые МФО - организации по микрокредитованию - не являются банковскими организациями. Получить в них кредит формально намного проще, а вот рассчитаться вовремя по долгам непросто. 

Кстати, в случае Елены суд не принял во внимание даже наличие в доме волгоградки двоих детей. А это значит, государственная судебная машина пока явно не на стороне отчаявшихся граждан. Спасти нас самих от добровольной финансовой удавки способен лишь здравый смысл и благоразумие даже в самых отчаянных, на первый взгляд, ситуациях.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно



Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах