96

УФАС требует отменить итоги аукциона по фонтану, в котором утонул ребенок

Леонид Махиня / Из личного архива
Волгоград, 1 октября - АиФ-Волгоград.

УФАС Волгоградской области потребовало отменить итоги аукциона на строительство фонтана, в котором 20 сентября утонул 12-летний школьник.

Активист проекта ОНФ «За честные закупки» Эдгар Петросян, еще до трагедии обративший внимание антимонопольщиков на незаконность возведения объекта, накануне получил ответ на свое обращение от 14 сентября.

По данным УФАС, при проверке в документации закупки нашлись «двусмысленные и противоречащие сведения», которые не позволяют «обеспечить адекватное восприятие существа закупки». В частности, в графике производства работ отсутствует информация о наименовании объекта, объеме работ и сроках их выполнения.

По решению управления, департаменту экономического развития администрации Волгограда предписано привести документацию в соответствие с требованиями законодательства и снова разместить ее на сайте госзакупок. После этого должны быть определены новые сроки подачи заявок и выбран новый исполнитель на строительство фонтана, который, к слову, уже существует. Выполнить все предписания необходимо до 6 октября.
Будет ли после этого построен новый фонтан, что будет с уже установленным объектом и кто понесет ответственность за гибель ребенка в нем, пока не известно.

Напомним, 20 сентября произошел несчастный случай в парке 70-летия Победы. 12-летнего мальчика, который вместе со сверстниками купался в новом фонтане «Земной шар», стало затягивать в систему технического стока воды. Спасти его находившимся рядом людям не удалось.

В ходе следствия выяснилось, что объект строили в спешке к Дню города по устной договоренности между МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района» и «АСТИ Альфа». Формально застройщик работал на безвозмездной основе. Однако известно, что ему пообещали победу в следующем аукционе. В итоге фонтан без каких-либо документов на него успели открыть 12 сентября. 14 сентября был формально проведен аукцион и только 21 сентября должны были заключить контракт на строительство объекта, который на деле уже работал.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно



Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах