Отвратительный скандал случился в родительском чате одного из детских садов Волгограда. Взрослые вусмерть переругались из-за подарков для своих чад. Хотя решение о том, что войдет в праздничный набор принималось на общем собрании, увидев его воочию, некоторые из родителей были возмущены до предела. Их негодование выразил отец одной из девочек, только что вернувшийся из зоны СВО. В ситуации разбирался vlg.aif.ru.
«Два оленя и какой-то белка»
Поначалу в чате шла переписка, однако затем под ником одной из мамаш к обсуждению присоединился мужчина.
«Это что, уважаемые, я понять не могу — это надо подарить ребенку на Новый год? А что вы ей просто ручку не подарили? Вы — сбор бомжей что ли? Что это вы собрали — два оленя и какой-то белка нарисована?» — высказался он по поводу журнала, который получила в подарок его малышка.
Не сдерживая эмоций, он прошелся по членам родительского комитета, заявив, что если дети — наше светлое будущее, то они — темное прошлое, которое к тому же скверно пахнет.
«Вы что, с помойки? Я приехал домой из госпиталя и у меня ребенок должен получить вот это?» — продолжал возмущаться недовольный отец, поинтересовавшись: может, «бомжарам» нужно скинуть денег — так он готов.
«Вы забыли, то детям дарят конфетки-шоколадки. Вы, олени, вы что, в натуре? Санта-Клаусы недоделанные!» — продолжался поток критики. Полную запись отповеди выложил bloknot-volgograd.ru.
«Довел до слез»
Одна из мамочек, входящих в родительский комитет все же попыталась ответить оппоненту: содержимое новогодних наборов выбиралось коллективно. Причем, на часть новогодних подарков она потратила собственные средства, как и на горючее для собственного автомобиля, на котором их подвозила.
Однако некоторые родительницы выступили на стороне мужчины, заметив, что воспитателям в отличие от детей достались весьма неплохие подарки в виде сертификатов в магазин косметики и парфюмерии.
Одна из них пожаловалась: ее сынок больше расстроился, чем обрадовался, получив такой подарок. Его вид журнала едва не довел до слез.
На что представитель родительского комитета решительно возразила: если кото-то что-то не устраивает, они могут сами заняться на следующий год и сбором средств, и выбором подарков, и их покупкой. Что касается предположений, что часть денег ушли кому-то в карман, то это уже оскорбление, и она готова обратиться по этому поводу в полицию.
«Грубовато, но прав»
Волгоградцы, обсуждающие инцидент, разделились во мнениях.
Одни поддерживают: «Так-то батек прав», «Немного грубовато, но прав отец». Хотя признают — оскорбления все же были излишни.
Другие возражают: скорей всего инициатива исходила от самих родителей — добавить развивающую литературу к основному сладкому подарку. А ничем не обоснованная истерика со стороны мужчины выглядит недостойно. Тем более что сам он, судя по разговору, интеллектом не обезображен.
Нашлись те, кто заявил: человек защищает Родину, и усомниться в его мужских качествах — вот что недостойно. Им возразили: это не повод оскорблять людей, которые заботятся о его собственном ребенке.
«Вести и общаться так не позволительно. Это невоспитанный и грубый человек. Еще и прикрывается СВО... Если служил там, это не повод так себя вести неадекватно. Знаю многих, кто там служит и так себя так не ведет — вот к ним уважение», — высказала мнение волгоградка.
«Просто психанул»
Между тем это далеко не первый скандал в родительских чатах в Волгоградской области. Так, ровно год назад случился инцидент в Волжском, где однокласснику сына угрожал местный житель, не стеснявшийся в выражениях.
Когда видео попало в сеть, он записал обращение с извинениями, заметив, что никого не хотел оскорбить.
«Просто психанул», — признался мужчина.
Поводом для такого поведения стала сущая мелочь — одноклассник сломал ручку его сыну.
Ссора в другом чате и вовсе обернулась трагедией. Волгоградка Анна Мелконян обиделась на отца одноклассницы своего сына Романа Гребенюка. За нее вступились брат Арсен Мелконян и муж Арман Смбатян. Предложение «разобраться по-мужски» окончилось гибелью Романа.
Всех троих осудили. Арсен Мелконян получил помилование, приняв участие в СВО, однако, вернувшись, был снова осужден — за угрозы судье и собственной маленькой дочери.