Российских подростков могут ограничить в использовании мессенджеров и соцсетей – с подобной инициативой выступило Минцифры.
Ведомство не выступает за полный запрет детской сетевой активности, но предлагает ввести значительные ограничения. Мнения по поводу инициативы – в материале «Аргументы и факты» – Нижнее Поволжье».
«За» и «против»
Начать нужно с того, что Минцифры предлагает запретить отправку авторизационных SMS на детские SIM-карты. Это фактически лишит детей и подростков возможности регистрироваться и входить в большинство онлайн-сервисов.
Важный нюанс: ограничения предлагают ввести не в автоматическом режиме, а в заявительном: они будут действовать, только если родители сами уведомят оператора, что SIM-карту использует ребёнок.
«Мне кажется, что инициатива несколько половинчатая, – говорит социолог Андрей Панченко. – Не буду скрывать, что я противник доступа детей к соцсетям и любые ограничения в этом смысле только приветствую. Нам кажется, что все эти сетевые вещи – прогресс, завтрашний день, окно в мир и всё такое. А я считаю, что сегодня наши дети обделены во многом другом: в радости живого общения, познания мира, движения...
Вы видите детей на улицах? И я не вижу. Вы помните, как росли дети 60-х, 70-х, 80-х годов? Мы гоняли на велосипедах, играли в бадминтон и прятки, измеряли лужи и прыгали по крышам гаражей. Сегодня это удел детей преимущественно из маргинальных семей, остальных вы на улице не увидите – они дома, в виртуальном пространстве. Там они часами играют, заводят псевдодрузей, ставят лайки глупейшим видео, фанатеют от странных, мягко говоря, блогеров. Они делают всё, что угодно, но только не живут реальной жизнью, и это одна из причин, почему они так легко ведутся на всякие обманы, разводы и т. д.
И хорошо ещё, если такие печальные истории завершаются только снятием денег с родительских счетов. Но увы, есть случаи и похуже, и это настоящие трагедии. Запуская ребёнка 12, 13, даже 16–17 лет в мир соцсетей (я не говорю уже о более младшем возрасте!), мы заводим его на минное поле или, если хотите, в бассейн с крокодилами и говорим: ну что, сынок (дочь), иди (плыви)! Много у него шансов уцелеть? Надо ли потом вопрошать: а откуда пришла беда?!»
«Те детские SIM-карты, которые уже введены, должны быть с ограниченным набором функций, исключающих соцсети и подразумевающих полный родительский контроль, – предлагает своё решение эксперт по IT-технологиям Андрей Завадский. – Если кто-то из родителей считает такие меры чрезмерными и готов взять на себя ответственность за всё, что несёт с собой виртуальный мир, пусть идёт и оформляет ребёнку взрослую SIM-карту, это же не запрещено».

«Идея запретов мне кажется каким-то приветом из прошлого, их в нашей жизни и так в последнее время стало слишком много, – говорит волжанка Мария Никифорова. – Надо понимать, что запретный плод сладок, и к тому, что дети не могут получить, они будут испытывать двойной интерес. И они найдут способ, как его удовлетворить. Кроме того, в интернете многие читают интересные книги, учатся на образовательных платформах, изучают языки. Да и обычное общение: хорошо, если ваши друзья рядом, а если они живут за рубежом? Или даже в Москве или Казани – как тогда? Считаю, что ограничения надо вводить относительно противозаконных ресурсов, а также учить детей безопасному поведению в Сети, а запрещать всё одним махом – это неразумно».
А как у них?
Между тем в ряде стран соцсети для детей уже под запретом. Например, в Австралии с 2025 г. соцсети обязали блокировать пользователей до 16 лет. За нарушение астрономический штраф – до $34,7 млн. В Малазии, Индонезии, Бразилии до 16 лет вход в соцсети воспрещён. В Турции и ОАЭ войти в соцсети можно с 15 лет, в Италии – 14. В Китае до 18 лет действует лимит по времени посещения соцсетей, ночной запрет, ограничение онлайн-игр.
В некоторых странах мнение родителей учитывается. Так, в Германии они могут разрешить ребёнку соцсети с 13 лет, в Италии и Бразилии аккаунт подростка привязать к своему. При этом целый ряд стан – Франция, Испания, Канада, Дания, Португалия и другие – продвигают похожие законопроекты. Так что проблема заботит родителей во всём мире, и рано или поздно решать её придётся и нам.
Мнение
Член Общественной палаты Волгоградской области кандидат социологических наук Антон Лукаш:
«Предлагаемая Минцифры инициатива заслуживает внимательного рассмотрения, поскольку направлена на решение объективно существующей и социально значимой проблемы – защиты детей и подростков от телефонного и интернет-мошенничества, социальной инженерии и иных цифровых угроз.
Сегодня дети являются одной из наиболее уязвимых категорий пользователей цифровой среды. Использование специальных механизмов защиты детских SIM-карт соответствует общемировой тенденции повышения уровня цифровой безопасности несовершеннолетних.
При этом важно понимать, что обсуждаемая мера не является запретом соцсетей или мессенджеров как таковых. Речь идёт о специальном режиме использования детских SIM-карт, который предполагается применять по инициативе родителей.
Вместе с тем на этапе общественного обсуждения целесообразно дополнительно оценить угрозы для детей в цифровой среде, определив механизмы защиты. Дальнейшая работа должна быть направлена на поиск оптимального баланса между защитой несовершеннолетних от цифровых угроз и сохранением доступа к необходимым образовательным и государственным цифровым сервисам».
«Смартфон с пелёнок – признак низкой культуры самих родителей»
Как только тема даже не запрета, а ограничения доступа детей к соцсетям была заброшена в общественное пространство, раздались мощные голоса протеста – в первую очередь со стороны представителей провайдеров. А что думают по этому поводу те, кто уже не один год, напротив, пытается защитить детей от засилья гаджетов?
«Что касается вопроса ограничений для детей на соцсети – полностью поддерживаю. Я периодически провожу встречи с детьми и родителями на темы интернет-безопасности и вижу последствия. И дело не только в деструктивном контенте, но и в самом формате такого времяпрепровождения – говорит Андрей Афанасьев, общественный деятель, писатель, эксперт по цифровой безопасности детей. – Если ребёнок оказывается в такой закрытой интернет-среде слишком рано (до 14–16 лет), то она не только порабощает его, но ещё и формирует по своему образу и подобию. Это никакое не преувеличение и не фигура речи, а выверенная работа алгоритмов по захвату внимания и аддитивных технологий.
Такие дети лишаются детства, потому что их социализация происходит в той среде, которая делает человека асоциальным, не умеющим выстраивать общение в реальном мире. И такие изменения, увы, не всегда можно исправить в будущем. Я много про это писал в своих книгах. Не все родители понимают, что, покупая себе минуты тишины через детский смартфон, они наносят своему ребёнку реальный вред. Смартфон с пелёнок – это не норма! Это маргинальное поведение, и пусть для многих это прозвучит больно и обидно, но это верный признак низкой культуры самих родителей.
Однако нельзя сваливать всё только на это, ведь сейчас мы все находимся в ловушке коллективных действий. Многие родители чувствуют неладное, но покупают смартфон ещё до школы, видя такую же модель поведения у других родителей.
Этот порочный круг необходимо разрушать, но для этого необходимо просвещение и инструменты. У родителей должна быть техническая возможность контролировать все действия ребёнка в Сети, а также возможность полностью его в каких-то действиях ограничить. Как это лучше сделать? Для этого нужны общественные обсуждения, но проблему необходимо срочно решать.
Что касается ограничений в возможностях доступа ребёнка к «образовательным» онлайн-сервисам, на мой взгляд, это проблема надуманная. Все эти сервисы – коммерческие проекты. Их истинная цель – выкачать из родителей как можно больше денег через технологии геймификации, иногда целиком скопированных с донатных онлайн-игр. При этом никакой образовательной пользы они, как правило, не несут. Зачастую они не соответствуют учебной программе, имеют глупейшие ошибки, провоцируют нездоровую конкуренцию среди детей, приучая их к покупке суррогата знаний и места в рейтинге вместо реальной мыслительной работы».