Отдых в родном регионе для многих сейчас становится весьма привлекательным – траты меньше, чем ехать на море, а рек и озёр у нас хватает, чтобы и накупаться, и порыбачить, и детей развлечь. Однако на Волге, Доне, Ахтубе берега рек зачастую оказываются недоступными для отдыхающих. Что делать в подобных случаях, разбирался «АиФ»-Нижнее Поволжье».
Недоступные берега
О проблеме перекрытия доступа к водоёмам наша газета писала не раз в последние несколько лет. Однако, судя по читательским обращениям, проблема становится более острой. Доходило до того, что отдыхающим на левом берегу Волги жителям приходилось платить за проход к реке, причём деньги умудрялись взимать даже с местных жителей (речь идёт об острове Крит). И только после вмешательства прокуратуры безобразие отменили. Но заборы и шлагбаумы возникли в других местах.
– Что за безобразие происходит на Дону вблизи хутора Песковатка? – возмущён волгоградец Сергей Машенцев. – Базы отдыха у воды – дело хорошее, но причём тут остальные отдыхающие? Приезжаешь к реке на отдых, а к ней не пройти! Один забор заканчивается, тут же начинается следующая закрытая территория...
– Пусть проведут проверку на участке реки Дон в хуторе Стародонском под Иловлей, – просят пользователи соцсети. – Сначала там находилась закрытая охранная зона «Волгоградмелиоводхоза» с давно не действующей насосной станцией, а теперь в аренде находится и весь участок берега, за проход на который взымают плату. Это законно?
А вблизи Волжского (где закрыли единственный официальный пляж) в районе пос. Третья Карта на берегах ерика Пахотного территорию «украсил» забор с табличками «Частная собственность. Проход запрещён». Не сильно прояснили ситуацию разъяснения местной власти: мол, огорожена паевая земля сельхозназначения, которая впоследствии была переоформлена в частную собственность.
– Причём здесь земли сельхозназначения и наглухо перекрытый берег? – возмущён житель Волжского Олег Субботин. – Это федеральный водоём, и его берега не могут быть частными. Это абсурд!
Свободно для всех
Разумеется, что споры и конфликты о праве отдыхать у воды обостряются в летний сезон, когда обычные отдыхающие хотят беспрепятственно купаться, а хозяева прилегающих участков делают всё возможное, чтобы огородиться от наплыва лишних «понаехавших» глухими заборами.
Между тем статья 6 Водного кодекса гласит, что доступ к берегам любой реки, озера, любого другого федерального водоёма для людей должен быть свободным.
Свою позицию обозначил в прошлом году и Верховный суд, когда в одном из регионов арендаторы обнесли пруд забором и отказались его сносить. Там подчеркнули: к водным объектам, принадлежащим государству, должен быть беспрепятственный доступ у всех граждан.
Если граница под замком
Что делать, если берег реки оказался под замком?
– Если конфликт касается федеральных водоёмов (а к ним относятся Волга, Дон, Ахтуба, все пойменные водоёмы и т. д.), то жаловаться необходимо в органы прокуратуры и в межрегиональную природоохранную прокуратуру, – рекомендует юрист Александр Тарасов. – Там проведут проверку, выдадут предписание собственнику участка насчёт демонтажа незаконного забора или ограждения у воды. При неисполнении решение о том же выносит уже суд.
Желательно, рекомендует юрист, привлечь к подобным спорам и общественные структуры. Не лишним будет предварительно уточнить в Кадастровой палате, Росреестре или через публичную кадастровую карту, в чьей собственности или аренде значится данный участок и в каких координатах на кадастровых схемах закреплены русла рек или ериков.
Примеры удачной защиты права жителей на отдых у воды есть: так, в мае текущего года Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура помогла разобраться в ситуации вокруг участка у речки Карповки под Калачом-на-Дону вблизи села Мариновка. Отдыхать у воды здесь могли лишь избранные, так как два местных жителя перекрыли доступ к воде, установив 17 жилых металлических вагончиков, навесы-беседки и причалы. Через суд собственников строений заставили всё это снести. Так что защитить свои права вполне реально.
