Четвертый кассационный суд вступился за семью офицера в отставке, чьи жилищные права были нарушены.
Двухкомнатную квартиру военнослужащий получил в военном городке в Калачевском районе в 1995 году. Согласно ордеру, она не была служебной.
В 2024 году уже уволенный в запас офицер и его семья обратились в Минобороны с просьбой о приватизации жилья. Однако получили отказ, поскольку с ним не был заключен договор социального найма.
Когда поселок, в котором проживал военнослужащий, исключили из перечня закрытых военных городков, и жилищный фонд передали в управление Росжилкомплекса, семья вновь обратилась с той же просьбой и вновь получила отказ.
Калачевский райсуд и Волгоградский облсуд также не поддержали требования семьи офицера. В основу решения был положен тот факт, что они мужчина не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилье, когда получал ордер. Квартира была предоставлена на время прохождения службы. Фактический статус служебного жилья не давал права использовать ее на условиях договора социального найма.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции признал эти выводы ошибочными и отменил их решения. Дело направлено на новое рассмотрение в Калачевский райсуд.
Что думают волгоградцы об инициативе депутата Госдумы по запрету строительства «живопырок», по ссылке.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Волгоградцам рассказали, как правильно бронировать хорошие гостиницы 
Закон о новых штрафах вступил в силу в Волгограде – за что и на сколько 
Нарушение прав безногого камышанина в поликлинике возмутило главу СК 
Волгоградке пришлось выбивать пособие на новорожденного ребенка в суде