Уважаемая редакция! Прошу рассмотреть проблему с волжской водой, которая становится предметом жёсткого дефицита. Нельзя захватывать ценнейший ресурс в ущерб множеству регионов-пользователей нашей общей реки. Спасите Волгу-матушку!
(Из электронного коллективного обращения в редакцию «АиФ»-НП»)
Острые проблемы великой русской реки «АиФ»-Нижнее Поволжье» освещал в публикациях многократно. Что же послужило поводом для тревоги авторов обращения, которое процитировано выше, и насколько оно оправдано? Пытаемся предметно разобраться.
Проект на 47 миллиардов
Речь идёт о резонансном проекте властей Калмыкии, который предполагает строительство в ближайшие годы 114-километрого водозабора от Волги. Его общая длина со всеми разветвлениями составит более 770 км (!). Новый объект должен соединить более 52 населённых пунктов. Цена проекта предварительно оценивается в более чем 47 млрд рублей.
«Эта задумка властей является немыслимой и приведёт к тому, что Волгоградской ГЭС придётся сбрасывать воду минимум вдвое, а то и втрое больше, чтобы обеспечить необходимый уровень воды для 770-километрового водопровода ниже по течению, — полагают авторы петиции. — А что останется нам? Ранее в Калмыкии уже пытались построить водовод за десятки миллиардов рублей, однако реализовать его не удалось. В данный момент возбуждены уголовные дела, а деньги на водообеспечение республики попросту исчезли... Почему нельзя вложить в десятки раз меньше денег в доработку ранее спроектированного и частично построенного проекта?».
Авторы петиции обращают внимание на многочисленные, уже реально существующие проблемы Волги, среди них: существование на реке каскада из более чем десятка гидроузлов с гигантскими водохранилищами, каналами, которые забирают воду из реки и удерживают её выше по течению, а также хронический дефицит волжской воды, особенно в период паводка.
Глубиною в метр и менее
Кстати, о паводках и весенних половодьях. Жители области, гости региона с тревогой отмечают, что из-за слабого разлива Волги нынешней весной уже к концу лета-началу осени заповедная жемчужина Нижнего Поволжья — Волго-Ахтубинская пойма выглядела предельно удручающе.
«Вчера впервые с 2010 года попал в пойму за Ленинском, — рассказывает волгоградский рыболов с многолетним стажем Павел Моисеев. — Ерики Старая Ахтуба и Кудаевский ещё как-то с водой. Всё остальное глубиной в метр или того меньше, или вообще с сухими руслами».
«Нынешней весной говорилось, что внутренние водоёмы поймы заполнились на 80–90 %, — напоминает житель Среднеахтубинского района Виктор Сергеевич. — По факту в окрестности моего посёлка я знаю лишь два-три водоёма, куда вода этой весной смогла зайти из Волги. Остальные ерики, лиманы даже не заполнились, не говоря уже о затоплении займищных лугов».
Предельную тревогу забили и жители, дачники волгоградского острова Сарпинского. В обращении на адрес главы СК Александра Бастрыкина волгоградцы указали, что волжский остров в нынешнем сезоне подвергся беспрецедентному высыханию. Без воды сейчас три четверти внутренних водоёмов острова. По итогу обращения сарпинцев Следком возбуждал уголовное дело, впоследствии отменённое местным надзорным органом.
Деньги в воду
Не сказать, что о серьёзных экологических проблемах и бедах ничего не знают власти регионов Волги и федерального центра. Ещё в середине минувшего десятилетия в стране был запущен нацпроект «Оздоровление Волги», действие которого теперь продлено до 2030 г.
Одним из его итогов должно было стать снижение к 2024 г. с 30 до 10 % объёма поступающих в Волгу не очищенных сточных вод, а также массовый запуск в крупных городах Поволжья современных очистных сооружений.
Однако выделяемые на нацпроект миллиарды «осваиваются», мягко говоря, не всегда рационально. По мнению руководителя экспертной группы по реализации нацпроекта, депутата Госдумы Жанны Рябцевой, ситуация с запуском по нацпроекту новых очистных в большинстве волжских городов тревожная.
Вот что она рассказывает на своей странице в соцсетях: «Город Лысково Нижегородской области встретил нас нестерпимой вонью, день стоял жаркий... Мощность обновлённой системы составила 4900 куб. м/сутки, при том, что до реконструкции она была более чем вдвое выше — 13 000 куб. м/сутки».
А в Волгограде история с реконструкцией городских очистных на острове Голодном обернулась нашумевшим уголовным делом.
«Гендиректор фирмы-подрядчика и двое его сообщников при выполнении комплекса работ по строительству сооружений биологической очистки на острове Голодном произвели замену предусмотренного контрактом оборудования на более дешевые аналоги, завысив сумму фактических работ более чем на 400 млн руб. Возбуждено уголовное дело, трое фигурантов находятся под стражей», — говорится в официальном сообщении надзорного органа.
Надежда на природу
Если вернуться к теме проекта обводнения Калмыкии, то авторы упомянутой петиции задаются вопросом: не станет ли дорогостоящий проект масштабным ударом по состоянию Волги?
Волгоградцы приводят в качестве аргумента и такие данные из открытых источников. Так, за последнее десятилетие годовой сток Волги составил в среднем 215 кубокилометра в год при норме 240–260 куб. км, усреднённый забор воды из Волги оценивается в 20,1–22,5 куб. км в год; сброс обратно в реку сточных вод — 11,5–18 куб. км в год.
«Всё это о дефиците воды для Нижневолжского бассейна ориентировочно в 30 куб. км/год. Строительство водовода для Калмыкии приведёт к кратному ухудшению гидрологической обстановки Нижней Волги, — предупреждают авторы обращения. — Прежде чем говорить о строительстве нового забора воды из без того маловодной Волги, следует привести в соответствие существующие системы водоснабжения. Мы требуем пересмотреть подобные планы регионов, которые необдуманно продолжают губить главную водную артерию страны».
При всей остроте и серьёзности положения есть надежда на саму природу. Так, инженер Института водных проблем РАН Сергей Беднарук сообщил в интервью одному из деловых федеральных изданий, что уже к 2033 году в бассейне Волги может завершиться природный период маловодного цикла. А значит — отступят и сопутствующие ему проблемы низкого стока реки и слабых весенних половодий. И если не производить до этого момента никаких не оправданных действий с Волгой, острота многих проблемных вопросов водного дефицита во многом снизится сама собой. Остаётся надеяться, что до 2033 года великая река как-то дотянет...
Мнение эксперта
Д-р химических наук, профессор ВолгГТУ, директор АНО «Профессиональная экспертиза» Виктор Чапуркин:
«По проекту обводнения Калмыкии за счёт весьма скудных водных ресурсов Волги нет пока официальных заключений государственной экологической экспертизы. Как утверждает водохозяйственная наука, в наши дни не только сама Волга, но и тесно связанное с ним Каспийское море находится в многолетней фазе сильного обмеления, маловодья.
В такой ситуации любые непродуманные „эксперименты“ с Волго-Каспием опасны вдвойне и втройне».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
