Накануне жители Калача-на-Дону в Волгоградской области с ужасом обнаружили, что ситуация со скандальными аварийными домами, расположенными в центре города, обернулась новыми проблемами, только уже не жилищными, а экологическими, и обрела новое продолжение. Внезапно берег местной реки Гусихи оказался завален мусором. Более того, отходы попали даже в воду. Люди подозревают, что это — мусор, оставшийся после сноса одного из двух аварийных домов. Что удивительно, такое безобразие произошло в самом центре города — неподалеку от районной администрации. Как так получилось и чем грозит свалка местным жителям, разбирался «АиФ-Волгоград».
Обломки в воде
«В Калаче утопили… двухэтажку! Еще недавно она была лицом города, а теперь многоквартирный дом лежит на дне и на берегу Гусихи, - возмущается местный житель Олег Горбунов. — Лежит, кстати, рядом с историческим центром города». На берегу и в воде оказались кирпичи, обломки окон, перекрытий, куски обоев, линолеума, книги и даже унитаз. «Кто-то в надежде, что граждане и прокуратура "слона-то и не заметят", пытается их раскатать бульдозером», — добавляет Олег Горбунов.
«Недавно снесли два дома. Один на улице Революционной, другой — на Октябрьской. Мусор от какого из этих домов попал в Гусиху, мы не знаем, но это явно обломки аварийных домов, — отмечает местная жительница Татьяна Педан. — Стройматериалы, валяющиеся на берегу и в реке — это мусор четвертого и пятого классов опасности. Они не подлежат утилизации, их нужно вывозить на специальный полигон в Светлоярском районе. Не понятно, почему власти не проверяют, как вывозят мусор после сноса домов, хватает ли у подрядчика денег на это, есть ли у него договор на вывоз отходов. Я считаю, беда в том, что нет контроля, никто не отслеживал ситуацию, а она опасная — Гусиха — это же протока Дона, загрязненная вода будет попадать в Дон, а это чревато гибелью рыбы, ведь та не любит мутную воду».
Как отмечают местные жители, в центре города под снос идут более 30 домов, признанных аварийными. Они были построены в 1950-х годах на улицах Октябрьской, Маяковского, Революционной. «В этом году планируют снести девять домов. Представляете сколько будет мусора? Куда его будут девать?», — спрашивает Татьяна Педан.
Виной всему экономия?
Олег Горбунов предполагает, что подрядчик, сносящий дома, решил просто сэкономить. «Как уложиться в небольшой бюджет, если ломать "аварийный" дом оказалось не просто сложно, а крайне сложно? Раньше-то строили на совесть. Но получить руины, то есть токсичные отходы, ему все-таки удалось. А вот вывозить их нужно было на спецполигон под Светлым Яром, где стоимость утилизации примерно 500 рублей за кубометр. Понятно, что стоимость утилизации в Гусиху меньше», — отмечает он.
Но на одних только проблемах с экологией беда не заканчивается. «Грузовики, которые везли мусор по хорошей дороге, успели ее уже испортить. Кусок асфальта провалился. Жители соседних домов воткнули в ямы ветви деревьев, чтобы обозначить опасность», — отмечает Олег Горбунов. По его словам, жители города дико возмущены ситуацией и уже довели ее до сведения прокуратуры.
По информации нашего источника, близкого к ситуации, главы районной и городской администрации ранее ничего о мусоре в реке и на ее берегу не знали, но теперь уже в курсе и даже дали указания вывезти отходы. К сожалению, «АиФ-Волгоград» не смог дозвониться до них и получить комментарии, несмотря на то, что пытался неоднократно это сделать в течение дня. Редакция в ближайшее время пошлет запрос в обе администрации и будет следить за развитием событий.
Напомним, аварийными деревянные дома 1950-х годов постройки в центре Калача-на-Дону признали в 2006 году. В 2010 году в них сделали капитальный ремонт, а в 2012-м году в некоторые из них подвели газ. Обложенные кирпичом они даже стали солидно выглядеть. Жильцы не планировали бежать из них, ведь крыши, стены и перекрытия не рушились, многие даже сделали в квартирах дорогостоящие ремонты. Однако администрация района и суд сошлись во мнении о том, что их все-таки необходимо снеси, плюс, дома попали в программу переселения. Жильцам предложили либо съехать в новые специально построенные дома, либо взять компенсацию. Но новые дома, по мнению местных жителей, побывавших в них, построены некачественно, а предлагаемая компенсация слишком маленькая. Некоторые из них до сих пор живут в своих аварийных домах (зимой пришлось жить без отопления, ведь отапливать целое здание ради одной-двух семей невыгодно) и готовы за них биться. Кстати, по данным местного телевидения, саратовский суд признал незаконным решение комиссии, согласно которому дома стали значиться как аварийные.