Известие о гибели сразу нескольких птиц в центре реабилитации диких животных «Птичий остров» потрясло жителей Волгограда. Хозяйка приюта заявила: их отравили соседи, которые давно имеют на нее зуб. Среди любителей братьев наших меньших поднялась волна негодования: это бесчеловечно! В адрес проживающих рядом с центром волгоградцев посыпались угрозы: это нелюди! Соседи приюта, которых подозревают в отравлении, решили потделиться с vlg.aif.ru своей точкой зрения на происходящее.
Специфическое соседство
Противостояние между основательницей центра «Птичий остров» Алиной Ериной и ее ближайшим соседским окружением длится не первый год. Проблема в том, что приют волонтер организовала у себя на дому — на улице Красных Зорь в городском поселке Сакко и Ванцетти, где стала оказывать помощь раненым и больным птицам.
При всей любви к животным, при всем понимании важности того, что делает зоозащитница, при всем сочувствии к несчастным пернатым и хвостатым, попавшим в беду, не все готовы терпеть их круглосуточные крики и специфический запах, распространяющийся по округе, поясняют соседи. Пугает их и возможная инфекция.
«Мы писали в различные властные структуры с тем, чтобы Алине Юрьевне выделили землю под приют за пределами городской черты. И были удивлены ответами — сама она ни к кому с такой просьбой не обращалась», — говорит соседка «Птичьего острова» адвокат Оксана Шарно.
Волонтер в свою очередь поделилась с vlg.aif.ru: она бы и рада перевезти своих подопечных подальше от людских глаз. Тем более что они не всегда доброжелательны. Но найти участок, где сошлись бы все необходимые условия для содержания искалеченных птиц, которых она возвращает к жизни, не так-то просто. По крайней мере пока ей это не удается. Тем более что существует реабилитационный центр исключительно на благотворительные средства.
Под прицелом камер
Когда одним из декабрьских дней 2024 года хозяйка приюта вернулась домой и увидела погибших птиц, нервы у нее не выдержали. Она открытым текстом обвинила во всем случившемся свое ближайшее окружение.
«Они травят меня на протяжении девяти лет. Причиной конфликта стал дом моих родителей, который они хотели купить. Первое время пытались оспорить сделку и советовали не распаковывать вещички», — делится зоозащитница.
Оксана Шарно возражает: во-первых, никакой дележки участка девять лет назад не было. Ее супруг переехал в дом по соседству с «Птичьим островом» только три года назад. Во-вторых, тех, кто недоволен птичьим приютом под боком, пару десятков. Как адвокат она представляет и их интересы. Однако птиц никто из них не травил.
Ерина настаивает: попасть на ее участок можно только с соседского.
«Между ними стоит забор из профнастила, перелезть его сложно — будет большой шум. Но в конце участка и у нас, и у соседей стоят туалеты. Если перебросить доску с крыши одного на крышу другого, то перебраться труда не составит. Но я не предполагала, что люди опустятся настолько, что навредят птицам», — эмоционально делится она.
Оппоненты волонтера возражают: у них на участке установлены видеокамеры. И они не зафиксировали проникновения с их стороны на соседскую. Камера также пишет звук. И если бы, как рассказывает зоозащитница, ее собаку избили перед отравлением птиц, она явно визжала бы, однако никакого шума на записи также нет. На них видно, как животных кормят, собака при этом не лает, что подтверждает — передвигались по участку в тот злополучный день только свои.
Хозяйка центра возражает - когда приехали полицейские, соседка при ней сказала, что камеры у нее не работают. И есть свидетели, которые могут подтвердить избиение собаки.
Волна ненависти
Представитель соседей «Птичьего острова» адвокат Ольга Завгороднева рассказывает: поднятая сторонниками приюта волна ненависти к его ближайшему окружению переходит всякие границы.
«В комментариях под постами о случившейся в центре трагедии его соседям желают страшные вещи. Предлагается поджечь их дома, расстрелять, угостить пирожками с ядом, сечь розгами, пока не признаются, что это они отравили птиц. Люди всерьез опасаются за свою жизнь, потому что комментаторы требуют назвать их адреса, высказывают прямые угрозы, а однажды на их камеру попал странный посетитель, который кружил у забора с неизвестными намерениями», — говорит юрист.
Между тем, судя по ответу из Центра ветеринарии ФГУ ВО ВолгГМУ Минздрава РФ, причиной гибели аиста, труп которого осмотрели специалисты, стал острый отек мозга на фоне острого отравления неопиоидным анальгезирующим противовоспалительным средством «Напроксен».
«Не исключено, что дело не в отравлении птиц соседями, а в их неправильном лечении», — предполагает адвокат.
Алина Ерина возражает — этот препарат не используется в ветеринарии. Тем более птицы в вольере были здоровы, есть подтверждающие это справки от соответствующего ведомства.
Жизнь в тесноте или смерть на свободе
Все документы, подтверждающие невиновность соседей и их непричастность к случившемуся, приводятся в ролике, который записали оппоненты владелицы «Птичьего острова».
Соседи приюта говорят: они не считают себя ненавистниками птиц и животных и понимают, насколько благое дело реабилитировать их и спасать. Но хотелось бы, чтобы при этом соблюдались и их права на благоприятную среду.
«Неприятно наблюдать, что из тебя делают монстра, каковым ты не являешься. Ни Оксана Игоревна, ни другие соседи не являются врагами птиц и диких животных. Да, им не нравится жить рядом с приютом. Но ненависти зоозащитников они точно не заслуживают», — говорит Ольга Завгороднева.
По ее словам, обращение в правохранительные органы и соответствующие контролирующие инстанции уже готовы.
Да и права самих птиц, по словам оппонентов Алины Ериной, приютом не соблюдаются — слишком ограничена территория, на которой они размещены. Впрочем, для подопечных центра выбор невелик: или быть спасенными в стесненных условиях — или погибнуть на свободе. И ее противники, добиваются второго, считает зоозащитница.
Мнение эксперта
Наталья Миндрина, организатор благотворительного фонда помощи бездомным животным «Лисена»:
«Любые реабилитационные центры для животных однозначно не должны находиться в городской черте, в частном секторе, среди жилых домов.
Я как человек неравнодушный к собакам, которых, на мой взгляд, любят гораздо меньше, чем птиц и кошек, приобрела за свой счет землю подальше от людей. Нам никто не по 987 могал, но я посчитала, что так будет правильно, чтобы не мешать окружающим.
Понятно, что для этого нужно располагать определенными средствами. Но если ты всерьез занимаешься спасением животных, организуешь финансовые сборы, необходимо создавать серьезный реабилитационный центр.
Иначе деятельность волонтеров напоминает действия детей или старушек, которые в своем стремлении спасти бродячих кошек собирают их в своей квартире, от чего страдают и соседи, и сами животные, которые не получают полноценного питания, ухода и лечения.
Понятно, что организовать приют вдали от дома не так удобно, как в своем дворе, но надо думать о людях. Ведь, покупая в свое время жилье, они не предполагали, что по соседству появится приют для птиц.
И еще — я сомневаюсь, что соседи «Птичьего острова» травили этих несчастных птиц. Добрых людей на свете гораздо больше, чем жестоких. Просто зачастую животные попадают в руки зоозащитников ослабленными и больными. Сделать суперточную диагностику не всегда удается, не имея достаточных средств и специалистов».
