Автоперевозчик через суд отстоял право сохранить свой маршрут в Волгоградской области.
Как сообщили корреспонденту «АиФ-Волгоград» в арбитражном суде, требования истца, комитета транспорта региона, о расторжении договора с индивидуальным предпринимателем сочли безосновательными.
Ответчиком по делу выступал владелец маршрута №211 р.п. Городище (ул. 8-го Гвардейского корпуса – г. Волгоград (кардиоцентр), контракт с которым у ведомства был заключен до 17 мая 2018 года. Претензия комитета состояла в том, что в один из дней, когда в городе проводилась проверка Управления автодорожного надзора, автобусов не было на остановке «кардиоцентр г. Волгограда» в указанное в маршрутном листе время.
Комитет письменно обратился к предпринимателю с требованием в трехдневный срок организовать перевозку, однако тот не дал ответа, и это стало поводом для обращения в суд с иском о расторжении договора.
Изучив материалы, в суде выяснили, что в указанный день Управление автодорожного надзора действительно приводило рейдовые мероприятия по проверке транспортных средств. Однако в документах не было зафиксировано ни время, ни место проверки, ни факт отсутствия автобусов по маршруту № 211.
Хозяин маршрута в свою очередь предоставил путевые листы, свидетельствующие о том, что маршрутные такси работали в указанный дtym? водители проходили медицинский осмотр и были допущены к управлению транспортными средствами.
Таким образом, суд пришел к выводу, что оснований для расторжения договора нет, и маршрут был сохранен.