aif.ru counter
29.05.2019 11:56
АиФ - Нижнее Поволжье
2326

КФХ не потянули. Как фермеры лишились бизнеса, решив перейти в новый статус

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 22. АиФ-Нижнее Поволжье №22 29/05/2019
Попытка развить бизнес обернулась для семьи многомиллионными долгами.
Попытка развить бизнес обернулась для семьи многомиллионными долгами. © / Олеся Ходунова / АиФ-Волгоград

О симпатичном домике в деревне и какой-нибудь частной сыроварне при нём мечтают многие. Государство поддерживает начинающих фермеров, и перспективы вырисовываются радужные. 

Но прежде чем менять жизнь, есть смысл изучить опыт Виктора и Нины Дудченко из посёлка Красный Яр Жирновского района. В своё время их личное подсобное хозяйство Минсельхоз РФ признал одним из трёх лучших в стране. А сегодня супруги вынуждены свернуть дело, им грозит уголовное преследование. В причинах разбирался «АиФ»-НП».

Лучшая ферма

Начиналось всё хорошо: на протяжении многих лет Дудченко за сданное молоко регулярно отмечали на разных уровнях. Наград, дипломов накопилось больше десятка. Стартовало семейное хозяйство ещё в 1996 году. На занятые деньги приобрели трёх коров молочного направления. Излишки молока сдавали на молзавод в Камышине. Пахали от зари до зари, наращивали племенное стадо. К концу 90-х оно дошло до 80 голов. В деле помогали родственники, дети. «Мы постоянно думали о развитии, - говорит Виктор Дудченко. - Облсельхозкомитет, местные власти настойчиво советовали стать предпринимателями. Мол, тогда вам и программа поддержки из бюджета пойдёт по полной, и легче будет получить кредиты».  

В сентябре 2011 года Дудченко оформили статус КФХ. Под эгиду нового хозяйства перевели почти всё дойное стадо коров. 

После проверки

«Первые проблемы в новом статусе возникли сразу, - вспоминает Дудченко. - Долго не могли сдать отчётность, как ни билась бухгалтер. А тут ещё Россельхознадзор при первой же проверке выписал штраф за несоответствие хозпостроек санитарным нормам. И настилы предписано было делать по всем помещениям, и систему гидро­смыва стоков переделывать, и много ещё чего. Прикинул я: обойдется это в миллионы рублей. Да мне такие кредиты никто вовек не выдаст! Спрашиваю - что делать? Отвечают: мол, выходите из статуса фермеров - тогда вас проверять не будем». 

В феврале 2015 г. после долгих раздумий КФХ Дудченко закрыли. Но в конце 2017 г., через 2,5 года после закрытия, к семье явились представители налоговой с постановлением о выездной проверке теперь уже ЛПХ. 

«По факту  личное подсобное хозяйство не может быть объектом проверки, это не юрлицо и не предприятие, - удивляется юрист-правозащитник Владимир Лукьянов. - Это напрямую противоречит президентским указам о статусе ЛПХ и п. 13 ст. 217 Налогового кодекса».  

Но проверка прошла. По её итогам предъявлены штрафы за неучтённую продукцию на сумму около 3 млн руб. Начались тяжбы. Пока они идут, Дудченко перестали производить молоко, распродали всё стадо. В отношении супругов было предпринято уже 5 (!) попыток возбудить уголовное дело по статье «Незаконное предпринимательство». Чем завершатся тяжбы, пока не ясно. Но соседи - владельцы ЛПХ, наблюдая за Дудченко, крепко задумались: а стоит ли претендовать на большее и менять статус? Ведь так домик в деревне может превратиться в каторгу. Да ещё и до тюрьмы довести… 

Комметарий 

Владимир Ефимов, председатель комитета по аграрным вопросам облдумы:

- Ситуация с хозяйством Дудченко непростая. Чтобы выяснить, насколько претензии налоговиков обоснованы, необходимо тщательно изучить все  документы и сопоставить их с результатами проверок. По сути, некоторые ЛПХ -  лазейка для ухода из-под контроля достаточно крупных хозяйств. Разве могут быть «личным хозяйством», скажем, тысяча голов овец для личного потребления или 300-500 КРС на семью? Налицо признаки незаконного предпринимательства. Однако все попытки законодателей различных регионов внести разумные ограничительные нормы для ЛПХ пока встречают ожесточённое сопротивление на федеральном  уровне.

Оставить комментарий (1)


Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах
Роскачество