Чипирование не спасает? Как в Волгограде решают проблему с бродячими псами

Проблема бездомных братьев меньших не перестаёт быть актуальной. В том, как обстоят дела с решением «кусачего» вопроса в регионе, разбирался «АиФ»-НП».

Непримиримые позиции

«В районе ЖК «Комарово», около магазина, бегает порядка 20 бездомных собак, – рассказывает жительница Советского района Марта К. – В нашем микрорайоне много детей, и эта свора собак опасна для них. В детской поликлинике № 31, куда мы ходим с ребенком, много разговоров о том, что к ним поступает много укушенных детей. Очень не хотелось бы, чтобы мой ребёнок тоже стал одним из них. Неужели ничего нельзя сделать?». 

По словам молодой женщины, жители микрорайона неоднократно обращались в управляющую компанию. Ответ стандартный – якобы это не в компетенции коммунальщиков. Писали даже жалобу на сайт губернатора, но ответа так и не получили. 

Судя по городским форумам, волгоградцы делятся примерно поровну на два зачастую непримиримых лагеря. Тех, кто требуют немедленно убрать четвероногих бродяжек и обезопасить их от такого соседства, и тех, кто говорят о милосердии и необходимости сохранить жизнь животным, которым и так несладко.

В конце 2018 года в нашем регионе, как и по всей стране, заработал закон «Об ответственном обращении с животными», который запретил любое умерщвление четвероногих. Вместо этого закон предусматривает их отлов с помещением в зооприюты.  С виду ситуация патовая. Хотя зооволонтёры видят её решение.  

Учиться мирному соседству

В Волгограде полтора года назад, перед ЧМ-2018, начата реализация программы «Гуманное соседство». Она преду­сматривает отлов бездомных животных, их вакцинацию, стерилизацию, чипирование и возврат обратно в городскую среду.

«Бездомные собаки – неотъемлемая часть городской среды, и если уничтожим собак, то ещё неизвестно, кто придёт на их место, – убеждена председатель областного благотворительного фонда защиты животных Анжела Макарова. – Может быть, крысы, которые разносят различную инфекцию, а может, ещё более опасные дикие животные. Мы бездомную собаку взяли, отвезли в клинику, где стерилизовали, произвели чипирование, занесли в реестр и вернули обратно. И на каждом чипе есть номер, по которому можно посмотреть, когда и кем собака была стерилизована. Как правило, эти собаки не опасны и не агрессивны». 

«Агрессия собаки – это агрессия человека, – продолжает эту мысль и директор специализированного МУП «Горпитомник» Владимир Козлов. – Они живут с нами по соседству, и нам нужно учиться мирно сосуществовать с ними. Агрессия на пустом месте не возникает, а лишь в ответ на агрессию человека». 

Сегодня в Волгограде примерно 25 тысяч бездомных животных. Сотрудники «Горпитомника» отлавливают их и передают в приюты двух специализированных благотворительных фондов: в областной фонд защиты животных и общественную организацию «Лисена». Волонтёры отвозят в клинику для стерилизации и возвращают обратно, на то место, где их выловили.  Правда, жители микрорайона «Комарова» заверяли нашего корреспондента, что чипированные собаки в их округе бегают с щенятами. 

«Но такого быть  не может, – объясняет Козлов. – Значит, чипы или бирки поддельные, их ставил кто-то из местных жителей, чтобы собаки избежали стерилизации».  

В городе-спутнике Волжском свои технологии взаимодействия с бездомными животными.

Администрация города занимается лишь отловом особо агрессивных животных, набросившихся на человека, а зооволонтёры реализуют собственные проекты устройства приютов, которых несколько. В ряде случаев чиновники предоставляют земельный участок под приют, как это произошло в посёлке Краснооктябрьский. При этом волжане гораздо реже волгоградцев жалуются на агрессию бездомных животных. 

«Собаки по природе своей послушны и отзывчивы, очень контактны, – убеждена кинолог с 20-летним стажем Елена Васильева. – И никогда не бросятся на человека, если не отнимать у них еду, не кидать камни и не дразнить».

Убедят ли подобные доводы категоричных противников бродячей братии? Вряд ли. Но уже очевидно, что обращаться в XXI веке с бездомным зверьём, исходя из позиций средневековой инквизиции, уже вряд ли допустимо.