От «лихих девяностых» до наших дней – весь этот путь наш еженедельник прошёл с вами, уважаемые читатели. Мы пролистали выпуски «АиФ»-Нижнее Поволжье» тех лет, чтобы окунуться в эпоху и, возможно, по-новому оценить былое.
Чтобы было выпить и закусить
Первый номер «АиФ»-Нижнее Поволжье» вышел в начале 1994 г. тиражом более 131 тыс. экз., в непривычном формате А5 – это 18 на 21 см, так обычно печатают небольшие брошюры и книги.
Как вспоминает первый главный редактор «АиФ»-Нижнее Поволжье» Михаил Вержба, первые три номера выходили в среднем раз в две-три недели и поначалу лишь на восьми полосах. К середине 1994 г. газета перешла на еженедельный режим и выпускалась для Волгоградской, Астраханской областей и Калмыкии.
С первых же номеров газету создавали лучшие волгоградские журналисты – Михаил Вержба, Наталья Абрамович, Татьяна Данилина, Андрей Серенко, Виктор Паршев, публицист и писатель Юрий Беледин, фотокорреспондент Николай Антимонов.
Так, одна из первых публикаций еженедельника была посвящена тогдашней звезде российской политики с волгоградскими корнями Ивану Рыбкину – он в тот момент стал спикером российского парламента.
Политическая палитра того времени вообще была экзотична. Достаточно вспомнить «Партию любителей пива». «Политическая программа этой партии доступна и понятна абсолютному большинству мужской части избирателей: добиваться таких финансово-экономических условий в стране, чтобы рядовому избирателю всегда было на что выпить и чем закусить», – писал обозреватель нашего издания.
В состав областной думы, писала газета, в конце 1994 г. были довыбраны коммунисты, среди которых преподаватель местного педагогического вуза Михаил Таранцов. Михаил Александрович стал впоследствии на долгие годы надёжным другом и экспертом редакции «АиФ»-НП».
Оладьи из требухи и буханка за 320 руб.
Конечно, много внимания в 1994 г. журналисты уделяли теме ваучеризации.
Любопытна инфографика тех лет, сделанная по итогам исследований ВолГУ: к началу 1994 г. – спустя полтора года после выпуска ваучеров – порядка 12% волгоградцев не решились их куда-либо вложить, 20% купили акции собственных предприятий, 59% ваучеры продали. И примерно треть «начинающих капиталистов» вложили ваучеры в разного рода «инвестиционные фонды» и финансовые пирамиды.
Была на новостных полосах информация и о первых официальных предприятиях-банкротах – это касалось Волжского завода вычислительной техники и светлоярской «Сельхозтехники».
Но была информация и оптимистичная – в январе 1994 г. в сфере малого бизнеса было занято порядка 134 тыс. наших земляков.
Ещё интересный факт: по заявлению тогдашнего вице-губернатора по экономике и финансам Николая Зацаринского, в то время Волгоградская область входила в топ-5 регионов страны с наиболее высокими зарплатами, но при этом более 40% жителей Волгограда и области, в первую очередь пенсионеров, находились за чертой бедности. Сравним: в наши дни, по данным Росстата, за чертой бедности живёт около 280 тыс. – чуть менее 10% от общего количества жителей.
На таком фоне уместными казались рецепты на странице кулинарии «Драники из остатков каши» и «Оладьи из мясных отходов и требухи».
В мартовском номере № 2 газета сообщила, что за 1993 г. объём промышленного производства в регионе упал более чем на 16% (сравним – за минувший 2022 г. индекс промышленного производства в области составил 103,8%).
«Ещё не армия, но уже дивизия» – под таким заголовком журналисты 90-х годов рассказывали читателям о массовых высвобождениях и сокращениях персонала в промышленных предприятиях. В лидерах того времени – ВГТЗ, обувная фабрика и завод «Красный Октябрь».
В наши дни уровень зарегистрированной безработицы в регионе, по данным Волгоградстата, составил 0,32% от общей численности населения, в среднем на поиск новой работы уходит не более трёх месяцев.
Волновал и вопрос цен. «Только в течение месяца в марте 1994 г. на 9% подорожали яйца, подсолнечное масло, сахар», – читаем мы в одном из таких обзоров. И ещё: «За март 1994 г. регулируемые цены на хлеб выросли более чем вдвое. Хлеб белый второго сорта стал стоить 160 руб. за сайку, 1-го сорта – 320 руб.».
Культура – особая статья. Ещё действовали все кинотеатры – «Волга», «Гвардеец», «Родина»… В плане фильмов наступал Запад с его «Горячими телами» и «Оборотнями». А вот театр музкомедии в феврале 1994 г. давал «Травиату», на сцене ТЮЗа шёл «Вождь краснокожих», в НЭТе – «Маскарад»...
Гостями редакции становились всероссийские и местные звёзды первой величины: директор Волгоградского симфонического академического оркестра Эдуард Серов, ведущий актёр НЭТа Олег Алексеев, киноактёр Пётр Зайченко...
Кто за Путина?
«Пенсии рухнут с долларом» – такой мрачный прогноз эксперт издания, известный волгоградский учёный Александр Морозов давал уже в куда более позднюю эпоху, в 2013 г. «Сегодня большинство наших ведущих в прошлом предприятий откровенно деградировали. И этот процесс продолжается», – вот такой приговор выносит наш эксперт. Приятно ощущать, что этот период мы уже пережили...
«Издалека долго течёт грязная Волга» – из названия ясно, что беспокоило редакцию. Увы, проблема сохраняет актуальность: на днях Росприроднадзор признал нашу реку одной из самых загрязнённых в стране.
Ну и неизменные скандалы в ЖКХ – тогдашний губернатор Сергей Боженов ставит ультиматум главам четырёх муниципальных образований, включая Волгоград, по поводу огромных долгов и авралов в коммуналке. Сейчас и не верится, что внутри региона могли кипеть такие страсти...
Сделаем шаг на пять лет вперёд – и картина иная. Острая политическая тема – непростые выборы президента в марте 2018 года. Тогда 77,56% отдали свои голоса за Владимира Путина, 11,73% – за Павла Грудинина и 5,83% – за Владимира Жириновского. И тут же историческое голосование по переводу стрелок, когда почти 59% высказались за перевод стрелок на час вперёд. Заварили кашу, в общем…
Признаться, оторваться от страниц собственного издания оказалось непросто – без ложной скромности скажем, что все эти годы газеты была острой, увлекательной, актуальной. Неизменным оставалось одно – «АиФ»-НП» всегда старался помочь читателям и словом, и делом. Рубрика «АиФ» выступил – меры приняты» встречалась на страницах газет регулярно, и каждая статья наших журналистов была пропитана сочувствием к людям и отличалась глубоким неравнодушием. И этот курс мы менять не собираемся.
Благодарим ВОУНБ им. Горького за содействие в подготовке публикации.
Мнение
Президент Центра гражданского образования Инна Прихожан: «Времена изменились, и печатным СМИ сегодня не угнаться за цифровыми в плане оперативности подачи информации. Но им это и не надо.
Самая сильная черта печатных изданий – они не только сообщают, но и объясняют происходящее, а также призывают к размышлению. Это дорогого стоит на фоне нынешнего бездумного потребления информации, простой констатации фактов, к чему приучает пользователя Интернет. Обратите внимание – таким пользователем потом легко манипулировать, особенно используя аудио- и видеоряд. Надо признать, что возможности для манипуляции сознанием аудитории у цифровых СМИ колоссальные.
Для печатных СМИ такое исключено, их информация, как правило, более достоверна. Да, они тоже будут видоизменяться, искать свою аудиторию и ниши – это прежде всего просвещение, популяризация знаний. Но они никуда не денутся, пока есть думающая, образованная и критически мыслящая аудитория».
Зачем нужна четвёртая власть?
Почти три десятилетия, которые выходит в свет «АиФ»-Нижнее Поволжье» – срок немалый. Как менялись за эти годы пресса и общество? В каком направлении надо двигаться?
«Сегодня состояние гражданского общества вызывает у меня тревогу, и в немалой степени это обусловлено ситуацией с прессой, – рассуждает экс-депутат Госдумы, Волгоградской облдумы Михаил Тарацов. – Вспомним: в советское время СМИ действительно были четвёртой властью и мощнейшим источником влияния на партийные и государственные органы. Если человеку удавалось попасть на страницы со своей проблемой, то это была гарантия того, что вопрос попадёт в поле зрения власти и получит положительное решение.
Мы хорошо помним, как в 90-е гг. пресса значительно укрепила свои позиции и обрела высокую степень независимости, как позже многие издания закрылись. Но неизменным последние 30 лет оставался процесс закручивания гаек по отношению к прессе и свободе слова. Сейчас независимых СМИ осталось очень мало, это касается всех уровней – от муниципального до федерального. Понятно, что власти тоже должны доносить до людей свою позицию, но, как правило, если издание финансируется из бюджета, то оно превращается скорее в орудие пропаганды.
Между тем убеждён: жизненно важно, чтобы СМИ сохраняли актуальную повестку, стараясь донести картину происходящего не комплиментарно и не очерняя, а максимально объективно. И второе – пресса должна стараться помогать власти и обществу видеть проблемы и находить пути решения.
На мой взгляд, «Аргументы и Факты» делали так на протяжении всей своей истории. Сегодня они остаются одним из немногих СМИ, кто публикует независимые оценки происходящего, давая возможность разным людям высказывать свою точку зрения. Нам не двинуться вперёд без такого диалога, без учёта мнения тех, кто имеет смелость высказывать альтернативное мнение».
