Аналитики отмечают, что избиратели в основной своей массе уже определились, за кого будут голосовать и уже вряд ли резко поменяют свой выбор. Эксперты считают, что наиболее острой сейчас является борьба кандидатов как ни странно, ни за первое, а за второе место. На него активно метят Павел Грудинин от КПРФ и лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Павел Грудинин
«Появление на политической арене бизнесмена, называющего себя „директором совхоза“, в качестве кандидата от КПРФ поначалу стало сюрпризом для сторонников партии», —отмечает доцент ВШЭ Александр Кынев. По мнению эксперта, это стало главным коньком Грудинина, однако дальше эффекта новизны дело не зашло. Добиться широкой популярности у избирателей ему не удается. Связано это во многом с тем, что политик начал выборную кампанию с обмана - скрыл многомиллиардные счета в австрийских и швейцарских банках, а также недвижимость за рубежом. Он не приверженец социалистических ценностей, к которым апеллирует, обращаясь к избирателям. Его ЗАО „Совхоз имени Ленина“ — по сути, частная девелоперская компания. «В президенты баллотируется беспартийный капиталист, который сумел разбогатеть в лихие девяностые», - считает Александр Кынев.
Неоднозначную реакцию у экспертов вызывает тезис Грудинина о национализации, содержащийся в его предвыборной программе. «Его риторика напоминает стратегию Анатолия Чубайса во время приватизации, — отмечает замглавного редактора газеты «Завтра» Владислав Шурыгин. — Последний тоже сулил людям блага: в итоге разбогатела кучка олигархов».
Опрошенные эксперты считают, должность президента для Грудинина не самоцель. «Похоже, что, участвуя в президентских выборах, он торгуется с властью за высокопоставленные посты рангом пониже, — говорит политолог Роман Ларионов. — Но вряд ли он, учитывая совокупность и вес допущенных в ходе кампании нарушений, может на них рассчитывать».
Эксперты указывают и на отсутствие у кандидата от КПРФ управленческого опыта. «Грудинин кроме своего совхоза ничем не руководил, — рассуждает Шурыгин. — А здесь речь идёт о президенте самой большой страны в мире».
Политолог также напомнил, что сыновья кандидата имеют недвижимость в странах НАТО. Наличие иностранных счетов, как и детей, проживающих за границей, делает политика уязвимым для западных спецслужб, уверен генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов. Историю с неспешным закрытием иностранных счетов Грудинина, которые при обнулении почему-то остались открытыми под предлогом каких-то внутренних транзакций, этот эксперт комментирует так: «Если у него там остаются какие-то вещи, то это всё равно пролонгированные условия для последующего шантажа».
Владимир Жириновский
Стабильность этого кандидата на фоне противоречивости фигуры Грудинина даёт ему шанс побороться за второе место, считают политологи. Александр Кынев рассуждает так: «Чем лучше идут кампании кандидатов-новичков, тем больше они перетягивают внимание с лидера ЛДПР на себя. Но чем их кампании хуже, тем больше протестных голосов достанется Жириновскому».
Эксперт Центра политических технологий Александр Ивахник обращает внимание на то, что у кандидата ЛДПР есть свой ядерный электорат, поскольку «Жириновский — константа российской политики с 1989 года.У ЛДПР чёткие, понятные программа и структура. В регионах активность этой партии высокая. Неудивительно, что в её рядах сегодня много молодёжи».
«Не стоит забывать, что Жириновский — опытный оратор, — напоминает Роман Ларионов. — Определённую часть электората его эпатажность отталкивает, но многих такая неординарность, за которой кроется чёткое понимание своей роли в общественной жизни, а также умение разговаривать с людьми на простом языке, наоборот привлекает».
Ксения Собчак
«Хороший трамплин из звёздного прошлого в политическое будущее», — так говорят эксперты о цели участия в выборах Ксении Собчак, идущей от «Гражданской инициативы».
«Она будоражит общество и поднимает актуальные темы, — считает Александр Кынев. — Многим россиянам, особенно — представителям старшего поколения, она непонятна, но для значительной части либеральной молодёжи остаётся кумиром».
Григорий Явлинский и Борис Титов
Лидера «Яблока», как считает Александр Ивахник, «могут поддержать его верные сторонники: либералы старшего поколения». И, хотя «процент этих людей невелик, но для них участие Явлинского в кампании очень важно».
Борис Титов — прямой соперник Явлинского, но перетянуть у него хотя бы 1-2% голосов лидер «Партии роста» не сможет. «У Титова есть более-менее внятная экономическая платформа, однако политическая часть гораздо слабее. Проголосовать за него могла бы небольшая часть представителей малого бизнеса», отмечает Кынев.
Сергей Бабурин и Максим Сурайкин
«Для ветерана российской политики, бывшего ещё народным депутатом РСФСР, эта кампания — пик карьеры», — говорит Владислав Шурыгин. Бабурин, последовательно отстаивающий национально-патриотические ценности, способен, по его мнению, собрать значительную долю голосов левого электората. Аналогичные шансы имеет и Максим Сурайкин, коммунист, но уже нового поколения.
Владимир Путин
Позиция Владимира Путина отличается тем, что его поддерживают люди из абсолютно разных слоёв общества. Ему как самовыдвиженцу нужно было собрать 300 000 подписей. Буквально за пару дней Путину удалось собрать даже больше миллиона.
«Путин — понятный людям кандидат, — подчёркивает Ивахник. — Все привыкли к тому, что он всё время работает и даже кампанию ведёт, не отрываясь от текущих дел». Для этого, напоминает он, достаточно сравнить состояние дел в России в 1999 году и в наши дни.
В целом президентскую кампанию все политологи характеризуют как яркую. При таком разнообразии кандидатов, программ и позиций, по их мнению, на первый план выходит вопрос явки. Однако сколько людей придет на выборы, сказать очень сложно.
Впервые голосующим волгоградцам подарят билеты на футбольные матчи 
Как незрячие волгоградцы смогут проголосовать на выборах президента РФ? 
Проголосовать за Президента РФ можно не только по месту регистрации? 
Члены избиркома с 15 февраля начнут обходить квартиры волгоградцев