Аналитики подтвердили — 86% волгоградцев против введения налога на бездетность. Таков результат опроса, который провели специалисты Superjob с 14 по 16 октября. При этом чаще с таким законодательным нововведением несогласны женщины — 90% против 82% мужчин.
Впрочем, чтобы убедиться в этом не нужно было проводить опросы — достаточно заглянуть в соцсети, где жители региона резко осудили депутатскую инициативу, поддержанную рядом общественников. А они словно соревнуются между собой.
«Вы мозг потеряли?»
В частности, член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров заявил, что платить налог на бездетность должны даже те, кто не может обзавестись потомством по медицинским обстоятельствам. А директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексей Зубец уточнил, что налог на бездетность должен составлять 30-40 тысяч рублей в месяц. И предлагает обложить им даже семьи, имеющие только одного малыша.
Котовчанка Ирина предположила: «Он явно не в России живет, где зарплата у некоторых людей 20-25 тысяч, а то и меньше».
«Вы что, мозг где-то потеряли? А, извините, у вас его нет!» — бесцеремонно обращается к главе ИСЭИ ФУ ее землячка Анита.
Житель Волгоградской области Алексей считает: «Зарплата депутатов должна составлять МРОТ, чтоб мысли дурные в голову не лезли»
Геннадий вспоминает: «Уже было время, когда платил за бездетность, и снова понеслось...»
Ольга интересуется: как быть с теми, кто получает меньше 20 тысяч рублей в месяц и не имеет детей? Может сразу в газовые камеры загонять?
Волгоградка Елена, горячась, предлагает: «Вот пусть сами по пять детей и рожают!»
А многие и вовсе отправляют российских законодателей по известному адресу.
«Отберут последнее»
Находятся среди жителей региона те, кто пытается достучаться до разума депутатов.
«Надо создать условия, чтобы люди хотели обзавестись семьей и родить детей, а не штрафовать за то, что эти условия не созданы», — втолковывает Алексей.
«Люди закредитованы, а этот *** вместо того, чтобы повышать зарплаты, уровень здравоохранения, хочет последнюю мелочь у людей вытянуть из кармана!» — возмущается Араик.
Екатерина поясняет: да если бы платили семьям на содержание детей, и не крохи, а чтобы хватало, чтобы женщине не нужно было думать, где заработать лишнюю копейку, а хватало зарплаты отца, кто отказался бы иметь много детей?
Наталья поддерживает: «Люди в здравом уме понимают, что с такими заработками ребенка не потянуть. Теперь у них последнее отберут. И детей точно никогда не будет».
А Ольга пытается призвать законодателей к человечности: «У людей и так горе, что детей нет... Если государство и впрямь озабочено ростом рождаемости, пусть финансирует ЭКО и суррогатное материнство, реабилитацию после родов для мам, оказывает полноценную финансовую поддержку семьям, зарплаты сделает простым россиянам, как в Госдуме. И проблема решится без нелепых законов».
«Защита от пропаганды»
В ходе опроса, который проводили специалисты Superjob, его участники также четко обозначили свою позицию.
«Каждый сам решает, нужны ему дети или нет. К тому же тысячи женщин не в состоянии родить самостоятельно. Тут не налогами душить надо, а помогать. К примеру, ЭКО бесплатно делать не только один раз».
Волгоградцы до 34 лет, среди которых 73% противников введения налога на бездетность заявляют: «Вместо того чтобы наказывать за отсутствие детей, государству стоило бы сосредоточиться на улучшении условий жизни, поддержке семей и создании условий, при которых люди захотят заводить их добровольно».
А те, чей доход ниже 50 тысяч рублей настаивают: «Введите достойную оплату за труд, тогда о детях и спрашивайте!»
Тем временем Госдума приняла 17 октября в первом чтении законопроект, «защищающий людей от пропаганды отказа от деторождения». За него проголосовали 388 из 450 депутатов. За пропаганду соответствующей идеологии рядовых граждан ждут штрафы в 400 тысяч рублей, должностные лица выплатят 800 тысяч, а юридические — до пяти миллионов рублей.
При этом спикер заксобрания Вячеслав Володин прокомментировал: «Решение, рожать детей или нет, принимать женщине. С кем она хочет посоветоваться об этом — опять решать ей. Но не должно быть пропаганды, оказывающей давление на женщину при принятии ею решения о рождении ребенка».
