1031

Невольный секс-просвет. Как в учебнике оказалась ссылка на порносайт?

Накануне многие российские ученики шестых классов, изучающие английский язык в школе по учебнику Spotlight, заметили в нем неприличную ссылку, которая должна была вести на сайт с дополнительной информацией по теме урока. Как выяснилось, пособие выпустили издательства Express Publishing и «Просвещение», причем в разных редакциях его печатали в 2008, 2013, 2014, 2019 и 2021 годах. Почему дети и их родители, а также учителя и чиновники от образования заметили неприличную ссылку только на днях, как она там могла появиться и кто нес ответственность за выпуск учебника, попытался разобраться «АиФ-Волгоград».

Учебник с подвохом

Как оказалось, учебник приобрели и получили школьники по всей России. На пособие в соцсети и СМИ пожаловались жители Краснодара, Тольятти, Барнаула, Подмосковья, Санкт-Петербурга, Мурманска,  Казани, Алтая, Волгограда и многих других городов.

Например, жители Калачевского района Волгоградской области купили детям учебник 2021 года выпуска по рекомендации школы. Это 12-е издание Министерством просвещения Российской Федерации. Дополнительный тираж составил 21400 экземпляров.

учебник
Фото: АиФ

Учебник называется Spotlight, серия «Английский в фокусе». На одной из страниц с колонтитулом «Who are you» с заданием, посвященным визитным, клубным и кредитным картам, мелким шрифтом на одной из картинок (карте спортклуба) напечатана  ссылка на порносайт под названием «Лучший телефонный номер для...».

учебник
Фото: АиФ

Авторы этого издания – Ю.Е. Ваулина, Д. Дули, О.Е. Подоляко и В. Эванс. Указаны также и фамилии редакции английского языка – Т.О. Звонарева (зав.редакцией), М.М. Чердакова (ответственный за выпуск), Е.Р. Михальчук (редактор), Н.В. Дождева (художественный редактор) и корректор – Н.Д. Цукай. Также в описании сообщается, что он является центральным элементом учебно-методического  комплекса «Английский в фокусе».

Прошел все проверки?

В описании отмечается, что на учебник получены положительные заключения: научной (заключение РАО от 21 ноября 2016 года); педагогической (заключение РАО от 21 ноября 2016 года) и общественной (РКС - Российский книжный союз от 22 декабря 2016 года) экспертиз, причем слова – положительные, научной, педагогической и общественной в данном предложении выделены жирным шрифтом.

Обнаружили у себя такой учебник и ученики лицея №5 Волгограда. Правда, у них пособие уже от 2013 года выпуска. Теперь в школах и администрации Волгограда и области думают, изымать учебники или нет. Некоторые учителя предлагают в учебниках, выданных библиотеками школ, замазать неприличную ссылку. Что делать тем семьям, которые купили пособие за 1200 рублей, никто не знает, видимо, родителям самим придется как-то решить этот вопрос и поговорить с детьми на тему половой жизни людей, порнографических фото и видео и т.п.  Таким образом, у школьников получился весьма своеобразный и неожиданный секс-просвет.

Фото: АиФ

«Наши дети стали жертвами непонятно откуда взявшегося разврата. Мы уже сообщили об этом в правоохранительные органы. В своих обращениях я также указала, чтобы проверили все учебники всех классов на наличие ссылок, особенно английский язык, да и все иностранные языки. Мы требуем выявить злоумышленников, которые допустили такое, и немедленно принять меры по сложившейся ситуации», - рассказала «АиФ-Волгоград» жительница Калачевского района Волгоградской области, председатель регионального отделения общественной организации «Родительский отпор» Анастасия Масс. 

Наше издание тоже обратилось в прокуратуру Волгоградской области. В ведомстве пообещали разобраться в ситуации, но комментировать произошедшее не стали.

Родители ведут расседование

Родители попытались провести свое небольшое расследование насчет того, как такая ссылка могла оказаться в учебнике. Выяснилось, что домен существует уже давно, его много раз перепродавали и использовали в различных целях. Одно время на нем существовал сайт спортсменов-представителей ЛГБТ. В настоящее время, он, вроде бы, принадлежит жителям Турции, которые решили сделать сайт с порнографическим контентом. Так ли это, сказать сложно, в ситуации необходимо разбираться профессиональным программистам, чиновникам и представителям издательств, выпустивших учебник.

Как пояснил «АиФ-Волгоград» волгоградский программист Андрей Кисилев, скорее всего, домен действительно много раз перепродавали и в итоге вышло досадное недоразумение, намеренно неприличную ссылку в учебнике печатать бы не стали. «Просто, видимо, создатели учебника потом не следили за судьбой домена, а зря», - отметил специалист.

Ссылка больше недоступна

Отметим, что после шумихи в СМИ с 13 сентября 2021 года сайт на территории России недоступен: его заблокировали по решению Первомайского районного суда города Мурманска.

Издательство «Просвещение» уже в курсе скандала. «Издательством на основании мониторинга родительских сообществ в социальных сетях начата проверка содержания одного из учебно-методических комплектов по иностранному языку. Речь идет об учебнике, неоднократно проходившем государственную экспертизу, а также экспертизы негосударственных организаций», - коротко прокомментировали произошедшее в «Просвещении».

Электронный формат учебника  на данный момент уже исправлен и доступен по ранее приобретенным ссылкам. Принято решение о приостановке издания и распространения текущей печатной версии учебника. Издательство принимает все необходимые меры, а также изучает возможность замены данной версии учебника. Добавим, что издательством также  было инициировано обращение в Роскомнадзор с просьбой заблокировать сайт в России.

учебник
Фото: АиФ

Учебник ждут проверки

Министерство просвещения тоже уже отреагировало на скандал. Ведомство решило пересмотреть заключения экспертов на учебник. Чиновники заявили, что издание будет отозвано, однако ошибка могла иметь технический характер. 

Детальные итоги проверки будут опубликованы, после проведения экспертиз научно-методический совет по учебникам поставит на вид произошедшее для экспертов и рецензентов.

В Российской академии образования отметили, что также проведут проверку учебника. В РАО подчеркнули, что последнее переиздание не проходило экспертизу в учреждении.

Оставить комментарий (0)


Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах