Примерное время чтения: 3 минуты
219

Мастер подделок смог обмануть почерковедов

 

Волгоград, 19 июля – АиФ-Волгоград. В суд направлено уголовное дело в отношении Елены Логвинец и Павла Кузнецова. Их обвиянют в мошенничестве в особо крупном размере. Логвинец помимо этого проходит по статьям «самоуправство», «фальсификация доказательств по гражданскому делу» и «покушение на мошенничество в особо крупном размере».

По версии следствия, Логвинец и Кузнецов узнали, что у волгоградки, претендующей на здание Торгово-офисного комплекса SVL, есть проблемы со вступлением в наследство. В мае 2011 года они изготовили несколько фиктивных документов, согласно которым умерший владелец комплекса и руководство ООО «ТПК «Капитал-Инвест» (Логвинец являлась учредителем этой фирмы) в 2009 году заключили соглашение об аренде здания SLV за сумму около 64 тыс. рублей в месяц.

По данным пресс-службы областной прокуратуры, до сентября 2012 года ООО «ТПК «Капитал-Инвест» сдавало помещения в субаренду. Таким путем Логвинец и Кузнецов получили свыше 4 млн рублей, которыми распорядились по своему усмотрению. Но наследница все же узнала об этом и попыталась через суд взыскать арендную плату, которая досталась не ей.

В суде Елена Логвинец предъявила документ, в котором сумма арендной платы якобы была уменьшена. Суд приобщил копию договора к материалам дела, но в качестве доказательства бумагу не принял, так как договор был датирован 6 мая 2012 года, а арендодатель умер в октябре 2009 года.

Впоследствии наследница обнаружила в вещах покойного расписку о выдаче Елене Логвинец 25 млн. рублей взаймы. Тогда она обратилась в суд с иском, требуя взыскать более 37 млн рублей (сюда помимо долга женщина включила и набежавшие проценты). Но Логвинец предоставила, как считают в прокуратуре, фальшивый договор займа, по которому покойный будто бы сам ранее занял у неё 70 млн рублей.

Документ, естественно, направили на физико-химическую экспертизу. И специалисты заявили: подпись подлинная! Наследницу обязали выплатить свыше 83 млн рублей.

Однако судебная коллегия по гражданским делам назначает повторную экспертизу. И на этот раз новый вердикт: подпись оставил другой человек. Графологи признали, то тут была действительно рука мастера, в совершенстве владеющего искусством подделки автографов и, наверняка, имеющего многолетний опыт исполнения почерка заемщика.

Дело приняло совершенно иной оборот. Впрочем, вину Кузнецов и Логвинец не признают.

 

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Также вам может быть интересно



Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах