Примерное время чтения: 3 минуты
1016

В Волгограде вынесен новый приговор по делу о мошенничестве с центром SVL

Сергей Юрьев / АиФ
Волгоград, 14 января - АиФ-Волгоград.

Новый приговор по делу о мошенничестве с «Торгово-офисным комплексом SVL» вынесен Центральным районным судом Волгограда.

Как сообщила корреспонденту «АиФ-Волгоград» старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина, Елена Логвинец приговорена к 3 годам 3 месяцам колонии общего режима и штрафу в размере 150 тысяч рублей. Павел Кузнецов получил 3 года в колонии общего режима, также ему назначен штраф в размере 70 тысяч рублей. При этом оба фигуранта дела освобождены от реального лишения свободы - им зачтен срок содержания под стражей.

 Сообщники признаны виновными в мошенничестве в крупном размере, а Логвинец, кроме того,  -  в самоуправстве. Осенью 2015 года Логвинец и Кузнецов и были приговорены к более длительным срокам, однако летом 2015 года приговор был отменен, и материалы направили на новое рассмотрение.

По данным следствия, Логвинец и Кузнецов решили лишить дочь умершего гражданского мужа Логвинец наследства, для чего провели несколько афер с документами.

Так, в мае 2011 года они изготовили ряд фиктивных бумаг, согласно которым наследодатель и ООО «ТПК «Капитал-Инвест», в котором Логвинец являлась учредителем, якобы заключили в 2009 году соглашение  об аренде указанного здания. После этого, сдав помещения, Логвинец и Кузнецов получили свыше 4 млн рублей.

В 2012 году наследница узнала о наличии договора и попыталась взыскать положенные ей средства, Логвинец же предоставили документы, в которых сумма дохода была занижена. Суд не принял его в качестве доказательства, так как договор был датирован 2012 годом, а арендодатель умер в 2009.

Позже наследница нашла в вещах покойного расписку о выдаче займа Логвинец в сумме 25 млн рублей, обратилась в суд с иском о взыскании с учетом процентов  более 37 млн рублей.

Мачеха же сфальсифицировала договор займа, по которому покойный якобы ранее занял у неё 70 млн рублей и подала встречный иск. Однако экспертиза выявила, что подпись была поддельной. В результате в удовлетворении исковых требований Логвинец к наследнице отказали.

При расследовании  дела также выявлен факт самоуправства Логвинец при ограничении доступа одного из субарендаторов в  торговое помещение с последующей утратой товаров на сумму свыше полумиллиона рублей.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно



Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах