В шахматных интеллектуальных сражениях есть читерство?
Там, где спортсмены соревнуются, используя свои физические возможности, громыхают допинговые скандалы.
В шахматных интеллектуальных сражениях есть своя специфика – читерство, т. е. подсказки, главным образом компьютерные. Ни для кого не секрет, что созданы шахматные программы, играющие на уровне гроссмейстера.
Самый громкий скандал прошлого года связан с 19-летним тогда американским гроссмейстером Хансом Ниманном, о чём сообщали в прошлых выпусках.
Напомним, как развивалась ситуация. В Сент-Луисе (США) проходил пятый этап турнира Grand Chess Tour. Магнус Карлсен снялся с дистанции, проиграв в третьем туре аутсайдеру турнира по рейтингу Ниманну. Возможной причиной скандального поступка Карлсена называют то, что его соперника ловили на читерстве в онлайн-турнирах. В травле Ниманна поучаствовал даже Илон Маск, оставив едкий комментарий в соцсетях.
Вскоре Ниманн подал иск в суд, требуя 100 миллионов долларов за ущерб репутации. Помимо Карлсена ответчиками стали два шахматных сайта. «Они хотят, чтобы я полностью разделся? Или чтобы я сыграл в комнате, изолированной от всех видов связи? Я сделаю это, потому что я чист!» – говорил Ниманн.
И вот недавно наступила развязка. В докладе, сделанном специалистами известного шахматного сайта, сказано: «Мы не нашли убедительных доказательств того, что Ниманн жульничал в каких-либо партиях». С данным заявлением согласился 16-й чемпион мира М. Карлсен, выразив готовность играть с Хансом в будущих турнирах.
Конфликт исчерпан, ничья? Ниманн теперь не читер, и он отозвал свой иск. Вовсе нет, недавно последовало продолжение скандала, на этот раз с участием 14-го чемпиона мира Владимира Крамника.
В онлайн-блицтурнире Крамник играл белыми против Ниманна и в эндшпиле допустил ошибку, проиграв партию (диаграмма). Последовало: 1.Nh4? (1.Ne1! Ke6 2.g4 f5 3.g5 Be4+ 4.Kc3 Kf7, =) 1...a4 2.g4 Be4+! 3.Kc3 c6 4.g5 fg 5.fg Ke6 6.g6 Kf6, 0-1.
Во второй партии Крамник демонстративно играет: 1.e4 f6 2.d4 g5?? И здесь Ниманн вместо объявления мата 3.Qh5# сам сдаётся и так комментирует ситуацию: «Я сдался, чтобы выразить ему уважение».
Крамник в ответ вновь обвинил Ниманна в читерстве: «В шахматах с опытными игроками есть много закономерностей. Если решение сложное и ответственное, вы тратите больше времени, а когда ход очевиден, то делаете его быстро. Но конкретно в этой игре у Ханса всё было наоборот. Происходили какие-то странные вещи». Итак, до мира ещё далеко.
Ваше мнение об этом? Пишите: 400005, Волгоград, ул. Наумова, 9, «Аргументы и факты» – НП», шахматы или e-mail: rosinio@mail.ru.
