УФАС Волгоградской области рассматривает еще одну жалобу местного жителя в отношении ООО «Заводские окна», которому насчитали более 100 тысяч рублей за остекление балкона без внутренней отделки.
По данным пресс-службы ведомства, в заявлении женщина указала, что в рекламе фирма пишет одно, а на деле получается совсем по-другому, что примерная цена готового балкона с внутренней отделкой составляет 75-80 тысяч рублей.
Из опубликованной жалобы заявительницы следует, к ней приехал замерщик, записал размеры балкона, дал договор на остекление окон, что ее очень удивило, и сказал, что это типовой договор и ничего страшного тут нет. Женщина заплатила ему 3 000 рублей. На следующий день в офисе ей сказали, что вся работа будет стоить более 100 000 рублей без внутренней отделки. Женщина сначала отказалась, но сотрудницы фирмы уговорили ее, предлагая скидки и какие-то подарочные карты. Стоимость работы уменьшилась, но не намного. На вопрос о договоре на рассрочку, сотрудники сказали, что он не нужен, ей просто надо будет вносить каждый месяц по 11 000 рублей до погашения всей стоимости. Кроме того, предупредили, что пока она не выплатит 50% от суммы, делать ничего не будут. Однако, спустя три дня ей позвонили и стали требовать оставшуюся сумму, потому что изготовили окна.
В шоковом состоянии женщина поехала в офис. По ее словам, там к ней уже были настроены совсем не радостно, обозвали мошенницей, требовали деньги. В Роспотребназоре, куда она обратилась за помощью сказали, что это мошенники, и она уже не первая обращается к ним.
По словам руководителя УФАС Романа Лучникова, правоохранительным органам стоит пристальнее присмотреться к компании «Заводские окна».
«Недавняя история с волгоградскими автоцентрами показывает, что с такими нехорошими людьми, которые не чураются нечестных методов изымания денег у людей, можно и нужно бороться совместными усилиями. Мы в очередной раз призываем граждан быть более внимательными при расставании со своими деньгами, читать договор и все документы перед их подписанием, изучать отзывы о компаниях!», - отметил Роман Лучников.
Добавим также, что 14 декабря 2020 года по другой жалобе суд взыскал в пользу потребителя 156 000 рублей с учетом неустойки, штрафа, морального вреда при первоначальной сумме, уплаченной по договору около 47000 рублей.