С начала текущей недели в редакцию стали поступать звонки от встревоженных жителей — люди узнали о сносе крупнейшего в Волгограде кладбища домашних животных в районе Спартановки. Многие поехали прямо на место происшествия и убедились — место упокоения питомцев действительно сровняли с землёй.
Сровняли с землёй
«Вы не представляете, как мы расстроились, — рассказала читательница „АиФ“-НП“ Анна Пермякова. — Мы там недавно похоронили любимого кота, он у нас прожил 15 лет. На месте его могилки ничего не осталось, только следы тяжёлой техники...»
Читатели рассказали, что здесь, в Тракторозаводском районе, за памятным знаком строителям коммунизма порядка 20 лет находилось кладбище домашних питомцев. Люди свозили сюда тела умерших любимцев, некоторые привозили их прах. Могилки оборудовали по-настоящему — с оградкой, табличкой, кто-то высаживал цветы, ставил импровизированные небольшие памятники, выкладывал территорию камнем. Так что удар, связанный со сносом кладбища, получился ощутимым. Волгоградцы пишут в соцсетях о том, что если бы их предупредили, то они могли бы перезахоронить любимцев. Однако проблема в том, что хоронить и перезахоранивать животных нельзя.
С 1 марта — новый закон
«С 1 марта 2025 г. Минсельхоз России ввёл новые правила в сфере захоронения животных, — объясняет юрист Антон Ломакин. — На языке чиновников они называются „Правилами утилизации биологических отходов“, сюда относят останки любых животных, и домашних, и диких, и сельскохозяйственных. Главное, что закапывать тела в землю, выбрасывать их, оставлять в водоёмах запрещено — такие захоронения могут стать источником инфекции. Кроме того, Минсельхоз разделил останки на умеренно и особо опасные. Ко второй группе отнесут тех умерших животных, которые были заражены опасными заболеваниями или не имели владельцев. Они подлежат обязательной кремации. Со всеми остальными или проводят кремирование, или сбрасывают в биотермическую яму, или захоранивают в общей траншее. Если захоронение массовое, то обязателен контроль сотрудника госветслужбы. Если речь идёт об индивидуальной кремации, то еёе могут провести в ветклинике.
И если ранее допускалось хранить прах питомца на специализированном кладбище, то в новых правилах такой возможности нет. За нарушение предусмотрены штрафы: 4000–5000 — для физических лиц, 500 000–700 000 — для юридических и 40 000–50 000 — для индивидуальных предпринимателей. Исполнение закона контролируют региональные службы ветеринарного надзора».
Нормы закона достаточно строгие, отмечает юрист, и если даже похоронить питомца на собственном земельном участке, то штраф неизбежен, если кто-то сообщит об этом в санитарную службу или полицию.
Потому с формальной точки зрения к действиям по сносу кладбища придраться трудно — с законом они не расходятся, особенно если учесть, что в тех местах протекает река Мокрая Мечетка, да и вообще это охранная зона энергетического объекта. Но с моральной точки зрения людей понять можно — им тяжёло. И они правы в том, что деликатный вопрос с упокоением домашних любимцев требует дальнейшей проработки.
«Понимаете, ведь животные становятся членом семьи, — рассуждает Анна Пермякова. — У меня рука не поднялась предать тело моего питомца кремированию и развеять прах. Также я не могла бы хранить дома урну с прахом — а так некоторые делают. На мой взгляд, всё-таки какое-то цивилизованное место для упокоения домашних животных по всем правилам в городе должно быть. Пусть за эту услугу придётся заплатить, но это будет как-то по-человечески».
Между тем кладбище на Спартановке — не первое, которое ушло под снос. В 2024 г. власти Камышина также ликвидировали подобный объект. Кто всё-таки снёс захоронение на Спартановке, редакции доподлинно узнать не удалось. В мэрии «АиФ»-НП» пояснили: «Территория не является муниципальной, информацией о характере работ, производимых там, администрация не располагает».
Между тем в Волгограде такое импровизированное захоронение — не единственное, подобные есть в Кировском, Советском районах. Что будет с ними — большой вопрос.
Комментарий
Биолог Елена Яковлева:
«С точки зрения современного законодательства самостоятельное захоронение домашних животных является нарушением. Но кладбище домашних животных появилось на Спартановке давно, когда не было таких правил. То есть люди, которые хоронили там своих питомцев, не нарушали правил. Я не буду говорить о морально-этическом аспекте, и так, любому человеку с душой и сердцем понятно, что иначе как актом вандализма такие действия назвать нельзя.
Но здесь надо задаться вопросом: а не увеличили ли бактериологическую опасность, сравнивая с землёй это захоронение? Останки давно похороненных животных могли обнажиться. Какие последствия могут возникнуть в случае растаскивания их птицами или смыва дождевыми водами? Что хотели добиться? Если так беспокоиться за биологическую безопасность, надо быть последовательными, а именно — эксгумировать останки и кремировать их. Хочется вспомнить могильники возле горпитомника, где в ямах осталось значительное количество трупов собак — их там просто засыпали землёй».