Не мычит, не телится. Куда исчез пастух, которого держал «на цепи» фермер

История в детективном жанре случилась в Волгоградской области. В ней есть и обвинение в похищении человека, и претензии в адрес полицейских, применивших, по словам свидетелей, электрошокер, и таинственное исчезновение потерпевшего. Что на самом деле произошло в селе Дмитриевка, выяснял vlg.aif.ru.

   
   

Чтобы протрезветь

Местом необычного для наших дней преступления, в котором обвиняют фермера Дениса Д., стало село Дмитриевка Солодчинского сельского поселения Ольховского района Волгоградской области. Вместе со своей матерью, главой крестьянско-фермерского хозяйства, мужчина занимается молочным животноводством.

Помогают им вести хозяйство три работника. С одним из них — пастухом Александром С. — и случилась оказия: склонный к алкоголизму, пастух принял горячительное прямо на рабочем месте, уснул и растерял всех буренок.

Денис пригрозил Александру дисциплинарными карами и изгнанием со двора. Пастух не только работал, но зачастую и жил, и питался у своих работодателей. Александр попросил дать ему возможность исправиться и, как рассказывает его адвокат Илья Кондараки, сам настоял, чтобы его посадили «на цепь» и лишили возможности употреблять спиртное, чтобы выйти из запоя и запустить процесс реабилитации.

Однако на пути к этой благой цели встала бутылка самогона, невесть откуда взявшаяся в помещении, где находился в заточении пастух. Там же нашелся и инструмент, которым Александр, «приговорив» горячительный напиток, перерезал путы и отправился в село.

Пошел в отказ

Как мужчина попал на глаза полицейских — пришел ли в отделение сам или ему кто-то помог — неизвестно, но на основании его показаний заведено дело о похищении. В волгоградском главке МВД ситуацию не комментируют, ссылаясь на то, что в случившемся разбирается районное подразделение регионального СУ СК. В пресс-службе Следкома запрос vlg.aif.ru проигнорировали.

Однако уже скоро Денис стал фигурантом уголовного дела — мужчине, по словам адвоката Ангелины Лихошапко, предъявили обвинение в похищении человека, своего работника, которого он чуть ли не посадил на цепь в наручниках и удерживал против его воли. Фермера по решению суда заключили под стражу, а пастух тем временем отказался от своих слов, сказанных ранее в отделе полиции.

   
   

«В суде, где обжаловалось постановление об аресте подозреваемого, Александр С. заявил, что сам попросил моего подзащитного, своего друга и работодателя, связать его, чтобы в руки ему снова не попал алкоголь», — подтверждает адвокат.

А дальше начинают происходить и вовсе удивительные вещи. Александр пропадает в неизвестном направлении.

«Его увезли из дома сотрудники полиции. При этом соседи, на чьих глазах их земляка усаживали в машину, говорят, что сначала даже не поняли, что так действуют правоохранители», — уточняет Лихошапко.

Меж двух огней

Адвокат Илья Кондараки рассказывает — с тех пор он не видел своего подзащитного и не имеет с ним никакой связи.

«Однажды Александр мне позвонил и сказал, что находится в тубдиспансере города Камышина. Дело было вечером, приехать к нему я смог только на следующий день, однако его в медучреждении уже не было. Как рассказал его сосед по палате, сразу после нашего разговора к палате приставили охрану, а ранним утром увезли в неизвестном направлении», — поясняет адвокат.

Другие работники крестьянско-фермерского хозяйства, которые получили статус свидетелей в уголовном деле, оказались тем временем между двух огней. Судя по кадрам, оказавшимся в распоряжении vlg.aif.ru, с одной стороны, на них наседают полицейские, требуя, чтобы они явились в отдел для проведения следственных действий. С другой, они рискуют лишиться работы, выступив против своего работодателя.

Пытали электрошокером?

На камеру работники заявляют, что дали свидетельские показания только после того, как полицейские применили к ним электрошокеры. Однако насколько вообще можно доверять их словам — большой вопрос. По крайней мере один из них, Иван К. имеет инвалидность и, по его словам, не умеет ни читать, ни писать. Другой признается, что лично ничего не видел и знает о случившемся только со слов других людей.

На том же видео женщина за кадром заявляет: работники если и поедут в отдел полиции, то только с адвокатами, которые будут им оплачены. Полицейские поясняют: сначала сделать заявления под протокол, а затем отказаться от участия в следственных действиях — так тоже не получится.

«Мы как сотрудники полиции обязаны были зарегистрировать сообщение о преступлении и незамедлительно принять меры — взять заявления и объяснения согласно уголовно-процессуальному кодексу. А если человек отказывается говорить без адвоката, то мы обязаны его предоставить, но только в отделении полиции», — настаивает мужчина в форме.

Адвокат Ангелина Лихошапко говорит, что может понять полицейских и следователей — уголовное дело уже возбуждено, им необходимо довести его до логического завершения. Однако своего подзащитного считает невиновным, vlg.aif.ru будет следить за развитием событий.