А был ли мальчик? Мать ищет пропавшего в 90-х в роддоме ребенка

Наталья Житникова настаивает, что ее новорожденного сына отдали другой женщине. © / «Первый канал»

Пока волгоградский Следком занимается делом потерявшей много лет назад ребенка Натальи Житниковой, местные жители продолжают гадать — сколько правды в ее истории. Действительно ли могло так случиться, что новорожденного медики отдали другой женщине, мечтающей о детях, но не имеющей возможности их родить? Или речь идет о налаженной торговле младенцами за границу? А может быть ребенок просто умер из-за халатности медиков, и они попытались скрыть сам факт его рождения? Или Наталья и вовсе придумала большую часть того, что рассказала в одной из популярных телепередач?

   
   

Тайна, ставшая явной

Со своей первой любовью Денисом Наталья Житникова познакомилась в начале 1990-х.

«Мы так любили друг друга», — вспоминает она.

Забеременела девушка, когда ей было всего 17 лет. Молодой человек обещал — вернется из армии, они поженятся, у них все будет хорошо. А пока посоветовал своей возлюбленной отправиться пожить к его матери.

Визит к потенциальной свекрови сложился иначе, чем предполагалось. Мать Дениса, по словам Натальи и ее подруги, заявила, что видит другое будущее для своего сына и предложила деньги, чтобы сделать аборт. Но получив деньги подруги прогуляли их и вернулись на родину. Наталья, как уверяют подруги, прерывать беременность не собиралась.

Никому из взрослых — ни отцу, ни педагогам ПТУ, в котором она училась — Наталья о своем положении не рассказала. Но эта тайна из тех, что рано или поздно становится явной. Однажды девушка потеряла сознание прямо на линейке. В медпункте, куда ее отправили, взяли анализы и выяснили причину обморока.

Срок хранения

В авторской программе Андрея Малахова Наталья винит сегодня во всем коменданта общежития. Говорит, что это она отвела ее в ленинскую больницу, где ей сразу сделали укол, вызывающий роды. А когда малыш появился на свет, его тут же унесли. Больше мать его не видела.

   
   

Женщина вспоминает: тогда от нее не отходила другая роженица, буквально следовала за ней по пятам. А позже Наталья от кого-то услышала — беременной та не была, она носила на животе подушку. И заподозрила — это ей отдали медики ее мальчика. Сегодня она пытается найти его следы. Но все, кто в то время работал в больнице, внезапно утратили память. А документов, подтверждающих, что же случилось в те дни в 1994-м, не осталось — их хранят только 25 лет.

Житникова обращалась в правоохранительные органы. Полиция провела проверку, опросила сотрудников медучреждения. Те подтвердили — у девушки тогда случился выкидыш. Но Наталья уверяет — она слышала писк ребенка, а затем, когда мальчика уже унесли, слышала его крик, который не спутает ни с каким другим.

Вывозили тысячами

В те годы на территории Волгоградской области орудовала подданая Италии Надежда Фратти, которая поставила на поток торговлю детьми и сумела вывезти с территории региона за рубеж, по данным следствия, не менее 600 детей. У Натальи есть основания предполагать, что среди них был и её ребенок.

Вместе с Фратти на скамье подсудимых тогда оказались главврач Михайловского дома ребенка, бывший директор Кировского детдома и специалист областного комитета по образованию. По данным следствия, они получали взятки за содействие в усыновлении малышей. И не факт, что в эти сети не попал ребенок Натальи Житниковой.

Живыми из вывезенных детей были найдены единицы, что случилось с остальными — до сих пор неизвестно. При этом первый суд вынес Фратти оправдательный приговор. Прокуратура добилась пересмотра дела. В конечном счете фигурантке было назначено условное наказание.

Два взгляда

Однако жители города Ленинска, где рожала Наталья, сомневаются в ее словах и не верят в торговлю детьми на районном уровне.

«Я сама рожала в этой же больнице в 1991 году. Носились с нами медики, как с писаными торбами. Со мной в палате лежала девчушка из СПТУ, уже родившая, сидела над своей дочкой и плакала: „Как ты мне надоела! Я спать хочу!“ А когда приехали ее забирать, пока собирали ребенка, ее потеряли. Глянули, а она нарядная уже в машине сидит, ребенка брату забирать пришлось. Что касается доктора Лагутиной и медсестры Гордеевой — это достойные люди нашего района. Я думаю, многие женщины на досуге вспоминают их добрым словом», — пишет Ирина Зуева.

Совсем другую историю рассказывает женщина, которая не стала называть своего имени.

«Когда я попала в больницу, врачи сказали мне, что я переходила. Хотя по моим подсчетам был еще месяц до родов. Начали поить меня химией, уколы делать, сказали, что вызывают схватки, но их все не было. Тогда кто-то из врачей сел на меня сверху и стал выдавливать дитя. Ребенка я похоронила, а врачи сказали, что сама виновата. И после меня там столько детей мертвых рождалось. Иначе как могильник больницу не назову. В суд я тогда не обращалась — девчонка была молодая. Да и дитя не вернешь», — со слезами в голосе вспоминает немолодая жительница района.

Преступление?

Другие горожанки возражают — сотрудниц больницы, что принимали в те годы роды, добрым словом вспоминают далеко не все. Но справедливости ради нужно сказать — это сегодня в перинатальных центрах выхаживают 700-граммовых младенцев. Тогда у медиков таких возможностей не было. И скорее всего ребенок Натальи, если он действительно рождался, все же умер, а не был продан на органы или усыновлен.

В то же время, судя по оговоркам, проскальзывающим в словах очевидцев событий тех лет, можно предположить, что врачи вызвали у Натальи преждевременные роды или медикаментозный аборт на поздних сроках беременности, чтобы избежать скандала, который совсем не был нужен руководству ПТУ. А это уже преступление.

После выхода на экраны шоу «Малахов», председателем СКР поручил волгоградскому Следкому провести проверку по факту возможного похищения новорожденного ребенка у Натальи Житниковой, vlg.aif.ru продолжит следить за развитием событий.